数据治理之数据质量管理系列3：电子病历分级质控工具的价值

讨论需求的时候，总绕不过对于需求价值的讨论。

有人说，电子病历评级，主要是通过项目实施计算出需要上报的数据，通过写SQL语句得出每项的数值，再用excel计算就行了，大部分实施团队都是这么干的。

非要在不知道医院数据库类型、库表结构的前提下，设计一套通用化的工具，反而把简单的事情复杂化了。

不过，从另一个角度来看，工具型不是就是用来解决相对固定流程的标准化问题吗？短期来看，做一套工具不如直接实施来的简单，但是工具打磨好了之后，实施的效率会提高、门槛会降低。

现有模式下，只有既熟悉库表结构设计、又熟悉评级规则要求的人，才可以实施；但有了工具后，工具相当于提供了评级规则，只需要对医院库表结构熟悉的人，就可以实施了。甚至做得更好的情况下，不需要配实施团队，提供使用手册即可，省时省力省人工。

而且由于评级标准相对固化，一套工具可以提供给多家医院，以这一相对小而美的强需求产品作为切入医院信息化服务的敲门砖，似乎也是个有故事可讲的商业模式。