拿潘长江直播卖酒大做文章,愿醉翁之意,只为流量,不为挡枪

小品大王潘长江,自投身直播带货行业以来,槽点不断,硬生生把自己从“老艺术家”变成了“潘子”。

明星带货,满嘴跑火车的,不止潘长江一人。具体到潘长江身上,也不止一次两次。

只是,潘叔这次被媒体曝光的“促销话术”,太过劲爆,以至瞬间引燃舆论,久挂热搜。

报道称,在今年3月初的一场酒类专场直播中,潘长江这样说:“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚我把他灌醉了,让他签合同给我定价权。”

然后,他将市场行价4500元一瓶的茅台生肖酒,“优惠”定价为4799元,在直播间卖力吆喝,鼓动观众赶紧下单。

潘长江直播卖酒,虽然一直被网友诟病,但更多的是对他的调侃。而这次“翻车”,直接把他打入了“晚节不保”“为挣钱无底线”的深渊。

这两天我也一直在关注潘长江卖酒翻车事件,想找到他直播现场视频,看看他到底说了些什么。遗憾的是,我翻遍全网,都没找到同期声原始视频,所有渲染此事件的报道,都只是用图像加解说进行印证。

本打算就潘长江灌醉茅台董事长拿到优惠价的说辞写点什么,但因为查找视频出处耽误了时间,待准备敲动键盘时,发现已无从写起:自己能想到的话,早被其他快手抢在前面。为此我只好作罢。

殊不知,事件发酵才一天,马上出现反转。

潘长江很快回应了所谓虚假宣传卖酒事件,他在视频中称:“我在这里头拍着胸脯说,我根本就没有说过这样的话,这是断章取义,这是吸人眼球。”

有更细心的网友,为究真相不厌其烦不辞其累,终于从B站查到了潘长江带货茅台生肖酒当期视频。并且,逐帧逐屏,将4小时40分的视频从头看到尾,还真没找到潘长江说过什么灌醉茅台董事长拿到定价权的话。

网友们这才发现,在3.15前后,一众吃瓜群众,居然被始作俑的媒体,当成了猴耍。

我相信潘叔敢拍胸脯的回应,也庆幸自己因慢了几拍没有随波逐流犯下口业。

只是,潘叔3月初的一场直播,被人半个月后拿来说事,真像多数网友指责的“只管流量不管真相”吗?

细细想来,恐怕没那么简单。

以潘长江的社会影响力,如果他在3月2号那场直播中真说过灌醉茅台董事长拿到优惠价的话,大概率会当即引得全网一片哗然。

对潘长江的口诛笔伐,根本等不到半个月后。试想,哪位公众人物触雷,不是现时触现时爆?

而且,此番爆料潘长江虚假宣传卖酒事件的媒体,是一家主流媒体;炮制这条信息的,还是一位资深记者。

要说那位资深记者,没有专业素养,毫无职业道德,可能没有多少人相信。毕竟,他还写过不少颇有影响的财经新闻。

利用旧闻杜撰一条假信息,放在3•15这个敏感时期卡点引爆,要说不是有意为之,估计也没人愿意相信。

凡事必有其因。拿潘长江卖酒说事,弄出这么大的阵仗,起因我想大概有三:

一是以讹传讹,二是流量驱使,三是围魏救赵。

众所周知,近年来每到3.15消费者权益保护日,相关部门和媒体都会曝光一批侵权违法企业。今年的3.15晚会,共有10个门类多家公司“上榜”。

这两日,虚假的“潘长江虚假宣传卖酒事件”引发网友热议,显然为那些本该受到更多挞伐的无良企业挡了枪。

有网友大胆揣测,潘叔遭此无妄之灾,莫非是有人为了故意转移舆论焦点?

这话可不是随便说的。我倒宁愿相信,炮制这起事件,要么是以讹传讹,要么就是单纯地为了博取流量。

总之,不管明星带货直播、企业生产加工也好,还是媒体信息披露也好,都应该合规合法,都必须切实维护广大消费者的合法权益。

普罗大众,真心经过起那么些细思极恐!

【作者简介】主笔千度刘郎,转业军人出身,当过记者编辑,发过诗歌散文;作品散见各类报刊,入选多种文集,现为作协会员。能饮酒,朋友看来有耿介气;好习文,显贵眼里乃穷酸人。业余跻身自媒,入驻多家平台,被网友称为“能文艺也理性的‘做鞋’(作协)大叔,既沧桑又年轻的故事小哥”。

你可能感兴趣的:(拿潘长江直播卖酒大做文章,愿醉翁之意,只为流量,不为挡枪)