千万别这样洗脑

007写作训练营第八次作业  第二组 东方575133

(此文输出自刘润老师所著的《底层逻辑》的部分章节)

生活中,我们经常听到类似这样的问题:

“东方老师,为什么我对她这样好,她对我还是爱搭不理呢?” 

类似问题有很多。

“东方,为什么我店里的产品性价比明明比隔壁店高那多,为什么生意就是不如他好呢?”

又比如“东方,为什么坏人总是得志、好人注定受伤呢?”


如果是你,你准备怎么回答?

回答说:

“你对她好的程度不够/方式不对。”

“你没有做客户关系管理。”

“想学坏很容易,坚持做个好人才酷!”


等等,先别着急回答。你正在被他们洗脑。


他们正在试图,把原本已注射给自己的观点,注射进你的大脑。

且都用了统一的方式“注射式洗脑”,这些问句的前半句,就是他们的“注射器”。


这样的洗脑方式,自媒体屡试不爽,几近泛滥。

比如,下面几个标题:

“为什么高智商的人都爱吃鸡蛋?”

“为什么爱因斯坦晚年改信了基督?”

“为什么越胖的人越幽默?”

“为什么……”


等等,让我们先按下暂停键。

跟我一起来思考:

高智商的人真的爱吃鸡蛋吗?

爱因斯坦晚年真的改信基督了吗?

胖子真的更幽默吗?


其实全部为否。因为上面几个命题,全部是我临时瞎编的。

但是你发现了没?你先是一吃惊,然后是只好奇,接着就接受了我瞎编的观点,然后开始下意识的顺着的问句,去寻找答案了。


用“为什么+观点”的句式,我正在洗脑你。这个句式,就是一支注射器。


“为什么”这三个字,是无比强大的,强大到会让你的大脑自动的去寻找解释,却忘记了去质疑紧跟在它后面的这个观点的真伪。它让你不假思索的默认、接受了这个观点的正确与存在。


就好似你默认提问者已经确认验证过了“高智商的人爱吃鸡蛋”;相信了“爱因斯坦晚年改信基督”是事实;而且“越胖的人越幽默”是真相,只是你从未发现。



这是大脑的BUG。

人类进化数百万年了,但是人类大脑思维模式中,对于“为什么+观点”的句式的非理性反应,却依然存在。


职场上,同事把小美拉到一旁,问到:“小美,没什么最近小雪总是对你话里有话、绵里藏针呀?”

小美心里一惊:天呀,我也太心思简单、神经大条了吧?我竟然都没有发现!可是,她为什么要针对我呀?难道是因为上次发小零食,我是最后一个给她的,所以惹她生气记仇了?她也太敏感太小心眼了吧?我又不是故意的。算了,下次多给她带杯奶茶吧。看来以后,办公室里的人情世故,我得多留个心眼。


虽然心里犯嘀咕,但是小美还是装作风平浪静的样子,淡淡回应了句:“其实也还好,她可能最近心情不太好吧。其实我也能理解,毕竟现在大家压力都大。大家都是一个团队的,相互包容下,也就过去了,我并没在意…”


你看,好事者用陷阱式提问,轻而易举对小美进行了注射式洗脑,挑拨了关系。

而小美呢,直接用“自己神经大条、心思简单”和“对方压力大、不计较”给“为什么”找到了一个答案,却完全不去质疑“小雪总是针对我”这个观点,是不是真的。


你看,给别人洗脑,真的很容易。

更有甚者,给自己洗脑。


“为什么我是办公室里最努力的,却一直得不到升迁?”

“为什么我们的产品越做越好,销量却一路下滑?”

WAIT!WAIT!

你是否又在给自己洗脑了,避免深刻的思考,逃避问题的本质?


你真的是办公室里最努力的吗?你的努力是有效努力吗?升迁的标准,只是努力吗?

你们的产品,是消费者眼中的“好”,还是你们自己闭门自嗨、自以为是的“好”?


我想说,你是在给自己注射式洗脑。

你深究问题的根源了吗?还是在给自己脱责?


聪明的人,用这个句式洗脑别人;愚蠢的人,用这个句式麻痹自己。

我不是在教你洗脑,但你是哪类人?

你可能感兴趣的:(千万别这样洗脑)