幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?

在 SMZDM 这个平台上也有了几年的时间,刚开始发布一些购物体验的时候完全没想到有一天自己会成为一个开箱评论者,大概是因为自己向来有着比较强烈的分享欲望吧。还记得刚开始发布评论的时候竟然得到了很多留言,很多人因为评论还被种草了,实在超出我的预料。而后,也是因为收获了这样一份惊喜,才在这条路上走了下去。

其实,作为一个 SMZDM 的开箱评论者并不是一件容易的事,尤其现在信息大爆炸的时代,在平台上发布评论的人也越来越多,有的时候我也会去看别人的评论,其中有很多写的非常棒,相比之下,我感觉自己的描述多少显得有些贫乏。我知道,做好这件事并非一朝一夕就能够完成的事,正如我评论和写作息息相关,而写作能力的提升总需要一个过程。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第1张图片

至于写作软件,也是我在这个摸索的过程中偶然发现的科技产品,之所以想要分享我使用写作软件的经历,也是因为写作实在是一件需要耗费大量精力的事,有了写作软件的帮助,在一定程度上能够辅助完成写作。

在我的使用过程中,我经历了好几款写作软件的更新换代,自己也寻找、选择、淘汰了好多款的写作软件,最后还是幕布、 Ulysses 和 Effie 这三款写作软件从使用时间长短,使用体验上来看比较让我满意。不过这三款软件也有各自的特点,主要表现在以下三个方面。

可同步平台

• 幕布

幕布已经实现多平台同步, 2015 年 6 月上线了幕布网页版,同年的 12 月 1 日上线了桌面版,同年的 3 月 24 日则上线了移动版,目前基本的版本都可以支持,方便用户同步使用,还是比较方便的。

• Ulysses

Ulysses 在平台同步方面可以说是做到了无缝衔接的地步,三个苹果用户使用的基本平台: Mac 、 iPad 和 iPhone 同步速度非常快,而且体验感同样流畅,三个平台之间的切换非常自由。


幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第2张图片

• Effie

在现在移动办公的时代下,跨平台操作不仅仅是一件常见的事,更是变成了创作者的一种生活、工作或者学习上的需求,所以在选择一款写作软件的时候,跨平台操作的可行性也是我选择的重要考量之一。、

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第3张图片

在同步平台的功能上 Effie 也有了优化,首先 Effie 支持的平台很多,从 Mac 到 Windows 都可以使用。在同步的时候手机上的操作在电脑端使用需要等待进行同步,此时会出现一个小云状的图标,创作者切换还是比较自由方便的。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第4张图片

适用场景

• 幕布

幕布适用的场景也比较多,包括写笔记、或者进行思维整理、内容创作和任务管理。

使用幕布来记笔记主要是看中幕布可以通过树形结构来组织内容,比较有条理,比如看过的书籍按照写作线索来整理行文结构。思维整理我一般用于进行知识管理,在学习和工作的时候需要整理一些新的知识点就会用到思维整理的功能。内容创作主要用于在写作之前列出大纲使用,任务管理是由于幕布本身有着标签功能,这样的功能可以帮助我记录学习或者生活中的待办事项。

• Ulysses

Ulysses 从开发开始就是为了网文小说的写作,在适用场景上,用 Ulysses 写网文小说相比于其他的写作软件有着绝对优势,尤其是 Markdown XL 输入语法的支持,让写作更加方便。 Ulysses 还是很适合用于长文本文字输出的场景的。


幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第5张图片

• Effie

作为一款专业的写作软件,但凡写作能用上的场景 Effie 都是适合的,比如记笔记做知识管理,或者是做思维导图来帮助记忆,亦或者是进行正式的写作, Effie 都没有问题。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第6张图片

Effie 之所以能够满足所有需要写作的场景,在于 Effie 本身也是一款非常严谨的写作软件,她追求的是激进的“极简主义”,采用一种“退让”的哲理性理念,让所有使用这款软件的创作者都能够专注于写作本身,所以无论是随手记录、创建思维导图进行知识管理和记忆,还是最严谨的写作, Effie 都可以胜任。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第7张图片

思维导图

• 幕布

幕布的思维导图非常简单,容易上手,如果你是创建思维导图的新手,那么选择幕布开始思维导图绝对是一个不错的选择。幕布的思维导图创建起来还是非常方便的,只需要把逻辑关系理清楚,就可以一键生成思维导图,这样的思维导图不仅样式简洁、大方美观、对于行文指导也是非常有帮助的。

部分使用过幕布思维导图的人可能会觉得,幕布的思维导图实在太简单了,但是我个人觉得思维导图的创建本身也是一件需要学习的事,如果是刚刚接触思维导图的新手,不妨先使用幕布,不仅可以先适应一些简单的操作,而且还能锻炼绘制逻辑。

• Ulysses

Ulysses 没有创建思维导图的功能,这也是我在使用 Ulysses 之后转去 Effie 的重要原因,总感觉这样一款写作应用缺失了创建思维导图的功能很是可惜。

• Effie

Effie 的思维导图是由大纲一键转换而来的。这对于像我这样习惯列大纲来作为行文指导的人来说比较友好,上手的速度也能够更快,毕竟学生时代的写作都是依赖大纲完成,而思维导图的创建其实是需要学习的,这样有了大纲在中间的转换,制作思维导图相对来说就会容易很多。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第8张图片

我喜欢 Effie 的思维导图,也在于 Effie 支持思维导图和文章的混排,这一点在我使用过的其他写作软件上非常少见,就比如幕布是一款专门用于创建思维导图的工具,可是缺少了长文编辑的可能性。再比如 Ulysses ,在文字编辑上没的说,但是没有思维导图的创建功能,总感觉也会少了什么,而 Effie 就不一样,文字编辑没有问题,创建思维导图也没有问题,两者还可以混排,对于写作来说实在是一件再好不过的事了。

幕布, Ulysses 和 Effie 哪个更适合 SMZDM 开箱评论者?_第9张图片

结语

其实,不管我们选择哪一款写作软件,应该记住“需求至上”的原则,有的写作软件功能很多,但如果你并不需要,那么这样的写作软件就并不适合你。目前来说, Effie 很适合我的写作需求,也是在使用 Effie 的过程中,我觉得写作越来越成为一件得心应手的事!希望 Effie 会越来越好,这样我就能够长久地使用下去了。

你可能感兴趣的:(Effie)