《专业的力量》，这书不错，不太好读。这段里讲得，先精通一个小领域，和自己最近实践的，一段时间做好一件事一个意思，而且效果确实会非常不错。
这几年，集中时间看了心理学书籍，心灵鸡汤。很容易就有了鸡汤哥，正能量的标签。最近看了两周左右的结构化思维，和听了些这方面的喜马拉雅，再做了两个思维导图，工作上试了几次。在结构化思维方面，就可以比多数人们知道的多一些了。
一件事或一个问题，集中办：看这方面的书，预习、复习、反思，和高手请教。
如果把这件事和其他很多事放在一起处理，不分轻重，可能一年后这个事还没有成果。但一段时间就处理一件事，成果很快展现。
这逻辑多有意思，鸡汤书籍看10本以上，基本就比多数人看得多了。心理学书看10本，也比多数人掌握得多了。学技能，比如学打渔也是这么，三天打鱼两天晒网不行。就这么接连打个1个月左右，就要比多数人在打渔技术方面强了。
集中一段干一件事，很容易出活。而对于工作上的事情，一件事找出3,5个问题，集中精力解决一个，然后再解决下一个。
能力上来讲，每个人都没有问题。为什么多数人们没有成为专家？1，舒适区，人们不想离开舒适区。学东西看书解决问题还是费脑子的。2，目标不清晰（没有紧迫感，不着急，慢慢来）。3，平常没有刻意练习，现在诱惑多，精力分散，把一件事做好就难了。
1个月刻意练习，比多数人掌握得多，是很现实的。
这些小技能串起来，是很有意思的。实际上家长让孩子上各种兴趣班，也是有类似的逻辑，但可能虽然学习了，孩子心里有抵触情绪，当成了任务，而不是自己愿意做的事。就出现了虽然学了但是不愿意内化。学完了就任务完成了。
强迫学是外学，兴趣学是内学。人一生都在以内心接受，作为掌握技能的前提啊。
只要认真学，找到能帮助你的人是很容易的，这是吸引力法则，而人家可能给你一个建议，就能帮助你解决特别大的问题。
像是认识个90后的演讲俱乐部老师，很愿意帮助人，昨天我问学演讲还需要怎么努力，她建议买个3脚架，把自己平常在家练习的样子，用手机录像拍下来。我说‘没必要吧，我平常可以用手机录音练’，她说‘不一样’，从善如流，试了下买来的3脚架，确实不同，自己练人很放松，不过站在3脚架的手机前，被录着像，演讲台的感觉一下就出来了，人又慌了起来。
一段时间解决一个问题，或建立一个习惯，看一类书。肯定就能超越多数人的水平。而这个时间不用太长。
7年前看《富兰克林自传》的时候，富兰克林先生就是这样去做的，他列了13个品质清单，在一段时间之内建立自己的一个品质，解决了之后再去解决下一个问题，那个时候没有觉得这种思维方式，有什么强的地方，现在看来，自己没有看懂啊。当时看着只说“哪有这么容易啊”。那时的智慧不够啊。
但，做到这个“一段时间做一件事”的难度在于：心学的吾性自足，不假外求，从混沌中断舍离的能力，结构思考力，专注力。