2022-11-05

                                                          工程师和孩子落水要救哪一个

今天看了一个科幻美剧，一个机器人去救同时落水的汽车上的遇难的人员，机器人扫描后分析结果：一个工程师自救成功率是45%，一个孩子自救成功率11%，大家说要救谁，大多数人会说肯定救的是孩子，而有心机的人肯定说既然你这么问肯定是救工程师。结果也真的救工程师。

这是一个现实版的，道德与经济价值的直接碰撞。今天每每看到道德绑架的案例。似乎每一个站在道德制高点的圣人，都会去救那个孩子，从自救成功率来看那个工程师更有可能自救，而那个孩子自救的成功率太低了。

先从计算机的程序设定来看，这个机器人的设定：救人时我先保证自己的安全，不要给救援添乱。第二救成功率高的，这样可以保证工作效率高。第三救经济效益高的这样回报率高。第四不救成功率太低的，那样失败的可能性大。费力不讨好。

经济效益放在了首位，其实那些满口仁义道德，在工作中何程不是这样呢！只是人命关天的时候，去救那个孩子在似乎更能站在仁义道德的高点，回报率更高。这也是两难的问题，不救那个孩子肯定会被骂上热搜。生活是两难的这也许和那个：我和你妈妈掉水里先救谁是异曲同工之美。甩锅吧，如果是你先救谁？