逍遥游5-第三部分-大葫芦和大树

第三部分：

惠子谓庄子曰：“魏王贻我大瓠（hù）之种，我树之成而实五石（dàn），以盛水浆，其坚不能自举也；剖之以为瓢，则瓠落无所容。非不呺（xiāo）然大也，我为其无用而掊（pǒu）之。”

庄子曰：“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼絖（píngpìkuàng）为事。客闻之，请买其方以百金。聚族而谋曰：‘我世世为洴澼絖，不过数金；今一朝而鬻（bì）技百金，请与之。’ 客得之，以说（shuì）吴王。越有难，吴王使之将，冬与越人水战，大败越人，裂地而封之。能不龟手，一也；或以封，或不免于洴澼絖，则所用之异也。今子有五石之瓠，何不虑以为大樽而浮乎江湖，而忧其瓠落无所容？则夫子犹有蓬之心也夫！”

惠子谓庄子曰：“吾有大树，人谓之樗（chū）。其大本拥肿而不中绳墨，其小枝卷曲而不中规矩，立之途，匠者不顾。今子之言，大而无用，众所同去也。”

庄子曰：“子独不见狸狌乎？卑身而伏，以候敖者；东西跳梁，不辟高下；中于机辟，死于罔罟（wǎnggǔ）。今夫斄（lí）牛，其大若垂天之云。此能为大矣，而不能执鼠。今子有大树，患其无用，何不树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧，物无害者，无所可用，安所困苦哉！”

    这一部分，庄子亲自上阵了。

    从“惠子谓庄子曰”来看，应该是庄子的弟子写的。两点证明：1、如果庄子自称“庄子”，有点太不谦虚了。如果自称，也应为“庄某人”字样，可能是“惠子谓庄周曰”。而“子”是个敬称，自称用“子”？但凡考虑倒点脸面，也不会这么做。2、本文内有“我”、“吾”、“予”，这仨都是第一人称代词，可见那个时候自称，已经普遍使用这仨字。而这句话里没有使用这几个字；故推断可能是庄子弟子写的。

    我们经常碰到的“子曰”，同理。原来不知道为啥，现在知道原因了。了

    以上为个人浅见。

    还是讲故事吧。

（背景：庄子与惠子算是朋友吧，一生相爱相杀的俩主）

    一天，惠子对庄子说：

    魏王赏给我一些珍贵的葫芦种子，种出来后，大！确实大。打算拿来当暖水瓶使，可是装上水，拿起来太重，给裂了；如果锯开当瓢用，厨房里又放不开。大是大，我觉得没用，给砸了。

    庄子：你这是不会用大东西啊！给你举个栗子：宋国有个世世代代弹棉花的老头，有个方子，用了它，冬天干活不皸手（手不裂）。有个人知道后，要出100金买这个方子。弹棉花的老头跟老婆孩儿一商量，划算，就卖给他了。这个人拿着这个方子游说吴王，正好这时候越国欺负吴国呢，就让他当了将军，也正好这个时候冬天，打得正好还是水仗，就用上方子了。你想想，那边的兵，手裂的拿不稳刀枪，这边用了他的方子，手没事，结果就是大胜越国。此人打了胜仗，被裂土封侯。同样是一个方子，用途是天差地别的大。现在呢，你手上有大葫芦，这样，你把它们跟竹竿绑到一块，做成船，躺在上面悠哉悠哉，岂不快哉！你还嫌它太大而无处安放？真是猪油蒙了心，不开窍。

  惠子（被说愚昧，不服气而反怼）：我有一棵臭椿树，主干疙里疙瘩，锯不成板子；树枝弯弯扭扭，修不成棍棒。虽然很大，但没一点用处；放到路旁，木匠看都不看它一眼。你的话，就跟这棵臭椿树一样，大却无用，反而招致众人鄙弃。（而我呢，却做了宰相，小样！）

  庄子：你看狸猫和黄鼠狼，趴在草窠里，伏击路过的小动物，上蹿下跳，到头来，免不了中了机关，进了猎人网兜（你，小心点！）。似云一样大的牦牛，你不能用它捕小鼠，此乃大器不能小用也。现在你有棵大树，患其无用，你就把它立在无所有之乡，广漠之地，背着手在旁边溜达，累了随意躺于其下，你想想这景，他不香吗？而大树呢，人畜无害，免于招致刀劈斧砍，你还嫌它无所可用？嗯！！

（小样！我是大树咋啦，罩着你不好吗！）

荒野之树

2022-04-05 泉城居士白头三