无论是帝王将相还是平民百姓，谁都无法向天再借五百年，生命是有限的。在有限的生命中，我们会面临无限的选择。如何权衡和比较，这是每个人都需要面对的问题。
我们是必死的凡人,向死而生。这是个一生都需要面临的基本约束，那么如何在这个约束下，活出更精彩的人生和自己呢？
经济学也许可以给你答案，这里进入第2个部分，生命有限。因为生命有限，我们需要做出各种各样的安排，来拥有舒适的生活、应对眼前的危机和以后出现的困境，比如衰老，灾难等等。
这里从耐心的角度、资产的角度、未来的角度和利益的角度来解读。
耐心的角度
经济学上把商品分为耐用品和易耗品，易耗品就是一次性把它消费完毕的；耐用品就是需要在时间的维度才能散发它的价值和服务。
比如一个苹果就是易耗品，一次性可以把它吃完；一棵苹果树就是耐用品。需要在时间的维度上才能散发它蕴含的价值。学历也是耐用品，不能一次性把它变现，需要在时间的维度上，慢慢地收回成本。
当一个人越有耐心，就越能把未来的收益，看得大，看得清楚，他对自己的自律就会越强。资产也一样，当你越有耐心把未来看得越清楚，就会把资产看得更大更清晰，更容易笑到最后。
投资是时间维度上的平衡消费。我不会今天赚了一大笔钱，就把它一下吃光喝光用光。我今天的消费水平取决于我对未来收入的预期，如果我预计我未来的收入不稳定，那么我今天就更倾向于节约消费。
我追求的是一生中总的幸福水平。三天吃一顿饭，饭当然会更香，但我每天都会吃饭，我追求的是总体的最大幸福。
耐心影响我们对未来的预期，预期会决定我们目前的生活水平。耐心会影响一个人的自律，当一个官员准备做大官，他就不会轻易贪污；当一个人，知道自己未来会赚很多钱，就不会贪图眼前的小利。
资产的角度
因为耐心不同，就会产生交易。人们对消费其实有一个时间上的偏好，就是更喜欢今天确定的消费，而不喜欢明天不确定的消费，但每一个人的耐心程度是不一样的。
基于耐心程度的不同，产生了交易，或用期货换现货，或用现货换期货。因为更倾向于今天消费，那么为了劝说他明天消费，就需要对他的延迟消费做出补偿。
这个补偿就是利率，当未来越不确定时，利率就越高，因为你需要更多的钱才能说服他推迟消费。当未来越确定时，利率就越低，你不需要花那么多钱就能说服他延迟消费。
接下来进入正式的资产，只有新消息才可能对资产的价格产生影响，而新消息是随机出现的，不可预测的。
比如我买了一个碗，鉴定说是清朝的，这个消息出来，这个碗立马涨价到10万。可能下一秒不小心打碎了，10万飞了。
资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息。也就是你不需要拿已有的信息再去研究资产的价格，价格已经包含了所有的信息。
这是尤金法玛的有效市场假说，与之相对的是，罗伯特席勒的泡沫假说。经济学这一点很神奇，就是两种完全相反的观点，各自言之成理，持之有据。并存而且活得很好。
未来的角度
我们不知道风险和明天的太阳哪一个会先来到，为了避免明天的风险。更准确的说是为了未来收入一致性，创造出了保险，这个产品。
保险的目的不是避免风险，风险是不可能避免的，它是随机的、一定会到来的。保险公司只是把风险分摊到每个人头上，只是转移了风险。比如用收入的10%购买保险，目的是保护另外90%收入的安全。
保险公司提供这种商业服务，承诺即使遇到意外，也可以保持一定的收入水平。保险的基本运作原理就是细分和加总，把人群细分为不同的种类，把不同种类加总到一起，目的是防止搭便车行为。
从这个角度去分析奥巴马的全民医保。可以看出是这是并不是一种可持续的商业保险，而是一种由政府实行的社会补贴，财富转移计划。
利益的角度
对利益的追逐，会使所有资产的回报率，就像一张网一样，是一个趋于平衡的过程。
也就是一笔资产，不管你去投资开饭店，制造手机，制造毛巾，还是其他。每个人对利益的追逐会使你的投资回报率趋于平衡，也就是你的投资不管是哪个方向，它的回报率基本持平。
还有一个是李嘉图的比较优势原理，是个人利益最大化的方式。自己跟自己比，总有效率比较高，成本比较低的生产项目，专注这些生产项目，然后跟别人交换，整个社会的财富就会增加，个人的财富也会增加。
其实我是个垃圾分类的反对者，其中一个原因就是，我观察到那些捡垃圾的人，都是时间成本比较低的(每小时赚钱比较少)，而教会全民如何去垃圾分类，就是让那些时间成本比较高的人(每小时赚钱比较多人)，去做时间成本比较低的事情。
这是不划算的，是需要整个社会付出更高成本的。通过专业的分工和协作，然后进行自由贸易，总是能给人们带来更大的利益。
总结：一个人越把未来看得大，看得清楚，就会越自律。对未来充满信心和希望，根据科斯定律，像我这样没有对象的，就需要把自己建设得足够好，这样一定会吸引到同样优秀的。
没错生命有限，但经济学给了我拓宽生命宽度和维度的工具，拿着这个工具，重新丈量世界和生命。谢谢欣赏，欢迎留言讨论。