我的习作（25）共读《反脆弱》第二十一章 医疗、凸性和不透明

1、你有证据吗？为什么这种问法在某些情境下是有问题的？

    “你有证据吗”的谬论是将存在证明无害的证据与缺乏证据证明有害混为一谈，与我们将NED（缺乏证据证明存在某种疾病）曲解为有证据证明不存在某种疾病的情况相类似，与将缺乏证明某事存在的证据视为存在证明某事不存在的证据相类似。

    在一个复杂的领域，只有时间-很长时间-才能成为证据。

2、在医疗领域如何践⾏杠铃策略？

    如果病人频临死亡，那么所有投机性的治疗方法都是值得鼓励的，这时可能的医源性损伤就不用考虑了；如果病人几近健康，那么大自然才是真正的医生。

3、为什么说私⼈医⽣会将你⾄于死地？

    私人医生的价值和作用，体现在他是否参与干预，如果他们没有干预动作，会被人认为他们是摆设、是无能的，做点什么比什么都不做要让他们更有价值。

    轻度的高血压、类似感冒等症状，少有偏差，医生都会很关心地采取干预行为，而不是放弃行动。

4、印象深刻的一句话？

    医疗让人更脆弱，然后又试图救人。

                  2121年6月29日