欧洲文艺复兴和中国古代百家争鸣

从两个历史事件思考当今中国需要什么样的文化。

时间：春秋战国前770-前221年

春秋战国时期，新的封建制度建立，东周的影响力下降，各诸侯国间交流密切。

经济上：农业手工业商业发展，经济繁荣。

文化代表：齐国

稷下学宫：发源齐鲁大地，商业发达，思想开放，君主贤明，类似于希腊。是立足于为封建统治阶级服务的贵族学堂。

特点：百家争鸣，百花齐放。

各诸侯国不限制学者思想，不阻碍往来。促使了各学派的涌现和思想流派的争鸣。其中有代表性的儒道法墨阴阳家纵横家等等，在战国群雄中绽放光芒。

欧洲文艺复兴

时间：14-16世纪

产生背景：东罗马帝国灭亡，黑暗时代

经济上：在佛罗伦萨、威尼斯这些城市，由于优越的地理位置促进商业发展和封建小农经济先天的不发达，在发展资本主义上有天然优势。

宗教：教会对人性的束缚，阻碍科学技术的发展。

表现：宗教束缚逐渐减弱，人文主义精神崛起，解放人性，追求科学技术。产生大量的现代自然学科，大量艺术成就喷涌。

对比两个时期，它们的共同点

①一般是在新兴阶级的，政治环境宽松，经济相对较发达。

②这些地区手工业或商业发达，人民思想活跃，文化交流频繁，君主较开明。

③有文化思想的源泉。文艺复兴基于希腊的古典文化，是对人文主义追求；百家争鸣基于封建主义的秩序的礼制文化。

如今，经济繁荣，具备了一些条件，可惜没有出现社会主义文化上的百家争鸣。遗憾的是缺少文化支持，如何能取得像大唐那样的傲立世界，成为世界中心。

（被删了文章，万恶的涉政，没有开明的环境怎么可能百家争鸣。）