在没有商品以前劳动创造价值吗?

 (2006-08-03 18:11:19)

转载

分类: 时政经济(缠中说禅经济学)

 本ID最近在写“顶翻东西经济学”,则一切经济学都在本ID顶翻之列。但这世上有些可笑的人,自己连反对的东西都没搞懂,先自己编造出一个东西,然后自渎一下来表示自己打倒谁谁谁,这种自渎的游戏如此的常见,已经超出了一般可笑的范围。最近有一叫云谷子的,天天在干这种自渎的游戏,而无能的左派自己也是脑子一团浆,竟然可以任由这种人当众行如此委琐之事,左派真是无药可治了。

 绝大多数人,包括其人,对老马经济学的理解基本就是一个负数,因为基本都是自渎性的歪曲,本ID没有什么时间去教育这类人,只说说劳动和价值的问题,因为这位今天又自渎出“在没有商品以前劳动创造价值吗?”来,从这个题目就知道这位对老马经济学确实一无所知。当然,本ID之所以愿意说两句,一是心情好,二是顺便锤打一下左派,否则才没那闲工夫。

对于绝大多数的人来说,都搞不清楚一点:

价值是一个历史的概念,并不是什么绝对先验的,就像商品也只是一种历史的现象。而劳动,同样不是一个抽象的概念,不同历史时期有着不同的含义。

其实,在老马的体系里,所有概念都只能是历史的,没有任何先验的前提。

 具体对于劳动、商品和价值来说,劳动、商品、价值之所以被连在一起构成一个逻辑关系,并不是它们先验地有什么逻辑关系,而是一种历史的过程中形成的。

在这种历史过程没有出现之前,劳动、商品、价值之间就不存在任何的逻辑关系。在老马那里,逻辑也是历史的,不明白这一点,就连老马的门都没摸着。

 使得劳动、商品、价值之间产生逻辑关系的历史阶段,在老马那里称为资本主义,在这个阶段存在之前或之后,连商品、价值这些东西都根本不存在现实的逻辑意义,任何关于劳动、商品、价值之间的逻辑命题都是没意义的,包括“在没有商品以前劳动创造价值吗?”之类。

为什么老马的哲学叫历史唯物主义,这世界上真能明白的人,估计也没几个,否则就不会有类似斯大林的笑话。那种用先验的逻辑去自渎的人,可怜呀!

你可能感兴趣的:(在没有商品以前劳动创造价值吗?)