《多维度思考》提醒我们，别受他人的意见左右。
要有自己的想法，就要头脑清醒，知道别人是用什么方式来左右我们的思考的。
第一，若能识别出对方的手法，我们就能更好的抵抗他们带来的影响。
1）当别人来影响我们、说他们的想法是正确时，我们要分析一下他们运用了什么方法。
2）能察觉出对方的目的和方式，就更容易采取合适的应对策略。
第二，有人，会用感情来打动人。站在别人的角度，共情是个很好的出发点。
1）若对方可以说服你，让你觉得，他和你有同样的感受，这就是通向同一种思考方式的捷径。
a）很强说服力的人，会想方设法让你认为，你跟他有相同的立场、你们所处的环境和价值观之间的很相似；
b）他们会说，知道有孩子是什么感觉，知道在某个物定的环境中工作是什么感觉；
他们也会说，知道交不上房租、喜欢买衣服、养一只猫是什么感觉。共同的经历让你们拥有了同样的立场。
c）他们仿佛对你了如指掌，引导你走向他们选择的结论。听他们说话时，别盲目地被他们“牵着鼻子走”。
2）要对前进方向和目的地提出质疑，确保最终结论是自己真想要的。
要知道，他们在想尽办法，让你投入感情。这是因为：
a）感情是强大的力量，他们想挑起你的情绪，让你：
因为他们宣扬的不公平而愤怒，因为他们想要卖给你的衣服而兴奋，或者因为预算不足而焦虑；
b）当你情绪开始激动，你就难以进行理性思考。所以他们越能调动你的情绪，你就越有可能停止理性思考；
c）你需要抗拒情绪反应，保持自身思维的理性。只有这样，你才能更好地判断对方观点的合理性。
第三，有人，会用一些有倾向性的言辞，来说服人。
1）这个方法隐晦微妙，会影响人的无意识思考。
a）我们都会这么做，所以要察觉出这种做法。
b）对大部分事情，我们都能找出多种描述方法，使用不同的形容词将产生强大的作用。
2）在国外，我们可以读到两份报纸，上面有对同一个政治人物的描述。
若两份报纸来自政见相反的两个党派，那么，两篇文章就倾向于用不同的词汇做出描述。
a）一份报纸可能会说，这个人“勇敢”，这个赞美在另一份报纸上可能就变成了“有勇无谋”；
两者描述的是同一个人，却给人留下了截然不同的印象。
b）一个政治人物究竟是温和还是强硬？其政见是保守还是激进？
不同的言辞选择可能符合不同受众（或报纸）的目的，但同样都具有说服力。
这些不同说法的唯一区别，只是使用这些说法的人希望你做出不同反应。
c）我们可以做的是：注意他们的言辞选择，并在心里替换成中性的说法，这样你才能更清晰地思考。
3）不管有意还是无意，我们在试图说服别人时，也会采用相同的方法。
a）所以，不是每一个试图说服我们的人，都是想操控或欺骗你。
b）无论我们是否认同他人的观点，每个人都有权拥有自己的想法，也有权表达自己的想法。
当然，我们也有权抗拒或接受，前提是经过理性而透彻的思考。