中国频繁改朝换代，皇帝们都得出了哪些教训？

我们从历史中吸取的唯一教训就是：从不在历史中吸取任何教训。

这句话听起来有点意思吧？这句话的原话出自于黑格尔。他这句话主要针对的是西方，其实我们中国历朝历代都很注重吸取教训。

秦始皇开创的大秦帝国，15年就被推翻了。刘邦建立汉朝之后，吸取秦朝灭亡的教训就是，没有早早立太子。所以，刘邦登基后，第一件事就是立了太子。但是他却没有防住自己的老婆以及外戚干政，西汉还是在公元8年被外戚王莽给篡了。

东汉建立后，就对外戚有所防备，但却漏了太监，皇帝经常被太监玩弄于股掌之间，最终大汉四百年基业被太监的后代取代了。

曹魏代汉后，既防外戚又防太监，但却没防住权臣，被司马家给钻了空子。

司马家的晋朝建立后，外戚防住了、太监防住了、权臣也防住了，但大门阀势力却异军突起，最后还是被篡了。

隋朝统一后，吸取南北朝的经验，依靠几大军事集团搞政治平衡，但没想到江山还是被李家的贵族军事集团给取代了。

唐朝吸取隋朝的教训，极力培植自己地方势力，结果被做大做强的地方节度使给肢解了。

宋朝吸取唐朝及五代的经验，把地方武装解散，搞强干弱枝、守内虚外、崇文抑武的策略，结果武力值不堪一击，最后被草原部落给灭了。

蒙古人建立元朝后，觉得宋朝太文弱，太把读书人当回事了，我们草原谁拳头硬谁说了算，宰相比皇帝还厉害，结果政策混乱、民怨沸腾，最终被农民起义给推翻了。

明朝吸取元朝的教训，朱元璋刚一登基就把宰相给废了，把权力牢牢的掌握在自己手里，所有的事情皇帝都要亲力亲为，结果培养了一大批无所事事的冗官冗员，这些人上朝之后，不分对错，只看立场，结果党争把国家给耽误了。

清朝吸取了前面所有朝代灭亡的教训，没有外戚专权、没有宦官干政、没有权臣谋反、没有朝堂党争、没有军阀割据，皇帝们个个也是励精图治，结果，世界变了，门被外国人给踹开了。最终，大清被革命党给推翻了。

所有专制集权的封建王朝，虽然吸取了很多教训，但却忘记了权力本身才是最大的隐患，只有把权力交给人民，江山才会固若金汤永不翻船。