230班点评官5月份第2周点评

1

@司马吹牛 Ⅰ 北京 
【文章标题】很遗憾，断更了！
【文章链接】https://mp.buchuju.net/comment/eaaa8f60-2849-4bac-b922-82dd8b04291b
【我的点评】
司马兄，你这篇对于断更的自我思考，我觉得就很不错的，我相信当你不久之后回头看的时候，你肯定会有更多思考。

对你说的“坚持了一个月左右的日更来看，日更对我写作水平提高作用不大”，我想说，作为一个长期主义者，我们追求的是在正确的道路上，持续践行，所以我们应该放下十天半月甚至是三年五载就能够获得快速成长或巨大提升的想法，要知道这种贪多求快的心理，根本不是长期主义该有的延迟满足，而是典型的短期主义者要求的即时反馈。

对你说的“会陷入为日更而日更的误区，文章水平比较差我都不好意思发在公众号和社群里”，我想对你说，在我最开始一心想要通过写作来赚钱的时候，也同样陷入过这样的误区，然而直到我认识到即便有很多人通过写作赚到钱了，但那个钱绝不是他们写出的字赚来的，而是他们对外给人提供的价值换来的，这个价值可以通过文字对外提供，更可以通过视频或者其他形式来提供。这些都是方式方法，是术，如果我们执着于这些工具方法，自然会贪多求快，偏离根本。

正是因为认识到了这一点，我开始不再为了写作而写作，而是开始为了更好地思考而写作，为了更好地学习而写作，所以我现在的日更有时会记录我的思考，有时会记录我的日记，有时会记录我的周复盘，更有时会记录我与朋友的沟通和互动，总之所有的一切形式都是为了帮助我更好思考，更好地提升自己。

我想说对于日更写作，我们根本不用追求每篇都特别精彩，更何况每篇精彩也根本不现实。说实在的，我敢肯定我的很多日更文章都很垃圾，很水，但那又如何呢，它们在我看来都是我撒下的一粒粒种子，当外界条件具备的时候，由我稍加整合装饰就是一篇很不错的文字，所以日更写作我也把它当做是我积累写作素材的仓库。至于每周一篇对外的输出，那就是自己针对日更的一篇，反复修改，最终努力认真编辑整理之后的结果呈现，这个对于我们日更写作的人，应该难度不大吧。

所以我一直说，007是提倡7篇一篇，这可以算是我们践行的最低要求，但我们真正的长期主义者应该对自己有更高的要求，那就是每天一篇，就拿的日更来说吧，要求很低，每天一百字足以，我想当我们都放下为写而写的执念时，当我们愿意仅仅用500字记录一下自己的一个灵感时，日更对于我们根本不会再是一件困难的事情。那之后对于每周输出的一篇，想必自然而然不再是问题了吧。

如此其他人真的是七天一篇，而我们同样是七天一篇，虽然在对外呈现上是一样，但你觉得我们收获的东西和成长的速度能是一样吗。指数提升和成长加速度如何获得，就是这么获得的。

在明确了为什么写作，并放下对于写作的执念后，接下来最重要，就是为行动找方法，而不是为自己的拖延找借口。就拿我来说，我的日更写作通常都是早起完成的，有时还会提前一天完成一版初稿，这样第二天早起的时候再进一步进行润色。因为如果不再早上基本搞定，晚上生活琐事会有太多太多的意外和干扰因素。总之，我想说方法总比困难多，只要抓住根本，持续精进，就一定可以找到更好践行的方法。
【我的建议】
我的建议都糅合到点评里了，在这里就不单纯列出来了。

我是你的战友夏光辉，一个在持续日更近500天的写作小白，希望我的点评对你有所启发和帮助，感恩遇见。

2

@【7-8月点评官】林远纯|教育|深圳

【文章标题】试试这样解读孩子的成长，你将获得全新的认知
【文章链接】https://mp.weixin.qq.com/s/YVI5AqQceMi6qVZ-TkqAHg
【我的点评】
感谢战友的精彩分享，这可以说又是一篇育儿方面超级棒的文章，不仅有深度而且成体系，而且还有各种妙语金句，真的是非常到位。

战友你从认识事物的两种体系：简单体系和复杂体系入手，一语道破育儿的要点，孩子是生命体，属于复杂体系。而复杂体系是一种混沌状态，没有明确的因果关系，无法进行精准还原和复制，对于任何一个微小的变化都可能产生极大的差异。

在明确要点之后，战友你又进一步指出，企图用处理简单体系的认知，操作属于复杂体系的孩子，注定只会是徒劳。我们不否认有些孩子在这样的教育方式下，的确表面上成长的很不错。但我的阅历也告诉我，这样看来光鲜且表面听话的孩子，除了几个别内心强大的之外，大都内在并不幸福，或者说，他们内在的幸福能力被父母扼杀了。

“你看到某某某取得不错的成就，的确，他长成了一朵花，但你有没有想过，如果没有外力过多的干预，或许他就长成一棵树了呢？” 这句话太棒了，太形象了，无比的赞同！

“生命体的成长过程不具可复制性。你试图还原和模仿那些成功案例，往往都只看到最浅层的东西。” 这就像一个人上到了100层楼，他说他是通过练俯卧撑，才让自己有这个能力一点点爬上去的，我们都觉得他很牛，于是模仿他开始练俯卧撑，却不知人家只是坐电梯的时候练了几个俯卧撑而已，如果我们只是通过练俯卧撑，一百年也上不了100层。

我非常赞同作者的一个观点，那就是点出了教育上的短期性和功利性。很多父母只是把自己在社会上的焦虑转嫁到了孩子身上而已，自己没有达到的，就想让孩子帮自己实现。这种急功近利贪快求快的心理，哪里是帮孩子，分明是在害孩子。

智慧如你的战友，不仅指出了简单体系教育的弊端，更指出了正确教育的方向，那就是把孩子看做是复杂体系提供支架式的支持。这点我同样是非常赞同，而要想提供这样的智慧支持，就要求父母，自己要先成长，因为当父母内心具备足够的力量时，才能坚定自己的养育目标和方向，不至于在焦虑的环境中不知不觉被“内卷”。

我一直认为好的家庭教育，就是父母做好自己，然后通过潜移默化地方式将自己对事物的认知态度和行为方式传递孩子。而这里的认知和行为，就涉及到饮食健康、作息规律、压力管理、情绪控制、认知提升、精进学习、运动锻炼、利他助人等等各个方面。所以，想一想，父母教育孩子，其实更多是在教育自己，只有首先做好了自己，我们说出来的话和做出来的事，才能真正让孩子心服口服，如此才能真正抵达孩子的内心，为自己的内在注入力量，我相信只有一个内在丰盈且强大的孩子，能够通过独立思考想发设法解决问题的孩子，才是真正教育的真正成功。

【我的建议】
内容方面的小建议：其实正如我上面所言，文章内容已经非常好了，但如果非要在内容上提什么建议的话，我觉得如果文章能够核心观点除引入一些社会上曾经的热点案例或许会更好一些。战友，你觉得呢。

我是你的战友夏光辉，希望我的点评，对你有所启发和帮助。

3

【文章标题】买保险选择“大公司”还是“小公司”？
【文章链接】https://mp.weixin.qq.com/s/jVZfUdZD1gNFN9GayC85gQ
【我的点评】
感谢战友的精彩分享，你这篇保险科普文章写的是相当的棒，文章以银保监会主席的采访视频切入，引出大家对保险公司关注的几个常见问题，然后依次展开，并借助精准而专业的插图，进行了深入浅出的分析和介绍。

保险公司的成立：保险公司其实都没有小公司，都是大公司，而我们的误解通常是，把我们听过的认为是大公司，没听过的认为是小公司。

保险公司会倒闭吗？会倒闭，但很少倒闭，即使有倒闭，也肯定有方案兜底和组织接盘。难得的是战友不仅告诉我们了道理，更实实在在的举出了安邦保险的例子，这点真的特别棒。

保险公司会不会没钱赔？不会，因为有庞大的保险保障基金，也就是说我们的风险理赔背后不仅只有保险公司，更有中国保监会，财政部以及中国人民银行。同样难得的是，战友不仅告诉了我们这个道理，而且举了一个新华人寿的例子，这是确确实实是我第一次了解这个情况。

最后战友又介绍了一些大公司的优势：大公司的优势往往是小公司的劣势。说实在的，在这部分，我是觉得有一点小欠缺，就是没有再展开讲一下大公司相比小公司的劣势，如果能够再多一些这个内容或许就会更棒了。但即便如此，依然不能否认这是一篇保险科普中不可多得的好文章。

读了战友如此详细论述之后，彻底打消了我关于保险公司大小的顾虑，非常感谢战友的分享。可以说，你的保险科普，是我目前读到的保险科普中读的最干净、最独立、最精彩的一个，再次感谢的你的分享。

【我的建议】
内容方面的小建议：作为一个保险消费者，传统的大品牌的保险产品，存在着品牌溢价，性价比往往会低一些，但服务相比应该更完善一些吧，这只是我的想象，但听了大公司的优势之后，其实我更想听听小公司的优势，或者是大公司的劣势。

我是你的战友夏光辉，希望我的点评，对你有所启发和帮助。