博士论文致谢“卖惨”不可取，风一旦刮起来会“带坏”一帮学子。

这两天，一个中科院博士论文致谢刷屏了，但是我想说的是，这种博士论文致谢“卖惨”之风一旦盛行，会“带坏”一帮即将毕业的学子。

我没有对这位学子不尊重的意思，对于这位学子在逆境人生中的不屈精神，我十分敬重。的确这篇致谢也让很多有类似经历的人和广大网友泪目。人生艰难，没有伞的孩子只能拼命奔跑；寒门子弟能读到博士，其中付出的艰辛令人感慨。

同样出身于农村家庭的我，希望每一个人都不会因为没钱而失学，希望这个时代不负任何一位有志青年，愿每一位爱读书的人都能够走出困境走向美好人生。

然而我想说的是，不要让“卖惨”之风无限制地刮起来，我们还是应该回归理性回归常识。

首先，博士论文好不好内容质量要过关，而不是致谢写得好不好、动不动情感不感人。我们都知道博士毕业比较困难，特别是文科类博士更是如此，这难道不是好事嘛，如果博士那么容易的就毕业了，还要你费尽九牛二虎之力去写论文干嘛呢，不如让你网络平台发表一篇文章，一看阅读量20万，好，过了，行不行呢？肯定不行。读博是很艰辛的，理工农医类要做很多实验获取大量数据，文科类则要查阅大量文献资料。

其次，博士论文有没有抄袭造假的问题，我们还要认真把关。每年博士论文抽检，学位办都是要花费大量心血，而且也要求每个学校严格把关，但是还是存在不合格论文。这充分说明在广大博士论文中还是存在一些不过关的低质量的论文。而对于论文抄袭造假这种学术不端行为就更是可恶至极，这是绝对不能容忍的。之前的翟天临博士论文事件就是这个道理。假如我们的“翟博士”也是晓之以情动之以理的来一段“卖惨致谢”，最后大家是怎样地看待这件事呢，是炮轰明星的虚善面目还是大发慈悲网开一面。

最后，这种“卖惨”致谢火爆网络并影响导师判断，这对博士论文的评判都是颠覆性的。“卖惨”之风一旦盛行，广大博士生导师甚至硕士生导师可能容易受到网民的道德绑架，而众多的学子可能会投其所好的大写特写“卖惨”致谢，我相信凭他们的聪明才智只会一个比一个惨。君不见头条卖惨大受欢迎广受好评之后，大量创作者编故事死爹死妈跑媳妇滚老公的一堆吗。所以，如果一旦这种“卖惨”风气被推而广之，以后你们所见到的毕业论文，估计9成就是这种“卖惨”风格的，我想问，这对于潜心学业的人来说真的好吗？希望不要本末倒置，还是要回归到对质量的评判上来。

而且，如果该学子的论文质量不达标，或者更有甚者是抄袭造假（当然我们不希望），但是致谢这样情真意切、催人泪下，导师给不给过，如果不过会不会遭到网络谩骂和毒打。所以在为这位学子感慨同时，我们也需要理性。当然，真心希望这位学子是有真才实学的本领，祝福他在磨难中能够取得好的结果，但是广大吃瓜群众也要清醒头脑，不要只看一域而不谋全局。