自己一无所有,却为有车有房的人献爱心,网上大病众筹你还捐吗

近些年,朋友圈里时不时出现一些有关“轻松筹”“爱心筹”“水滴筹”的募捐信息。

基本都是微信好友转发着身边亲朋好友及其七大姑八大姨们得了重病,急需一笔高额手术费用的内容。

由于患者家里条件困难,已经无法背负如此沉重的经济负担,因此希望网友们能伸出救援之手。

当年觉得,这些募捐平台还是一个不错的公益想法,简化了各种求助流程,为不少经济困难的大病患者雪中送炭,及时提供援助,救患者家庭于水火之中。

然而,近两年来多个平台却逐渐被爆出各种争议事件,深陷道德困境。


经济条件不差,仍要发起募捐

网友“肥仔不肥”发现8天之前还晒出3只劳力士手表的朋友在一筹款产品上发起募捐,数额15万元。

她很是不解:”能带戴劳力士的人不一定十分富有,但经济能力也差不到哪里去。一只劳力表就上万块钱,15万对这位朋友来说,并非拿不出来。他怎可以厚着脸皮去要钱?

虽然募捐平台理论上谁都有权利去使用,但真心希望在平台上发起募捐的是的确需要帮助的人,不要肆意消费我们的同情心。”

网友“Kerberossss”也遇到相似的情况。

她去年捐了两次:第一笔,前同事女儿病了,捐了100块,半年后前同事却在晒买新房搬新家;第二笔,现任同事老公得了肿瘤,捐了600块,后来得知这同事深圳有车有房,在中山又买了新房,今年上班时还买了14000元的最新款MAC笔记本电脑。

该网友心疼地表示:“自己没车没房,却为那些有车有房的人操心,以后再也不想捐了。”


募捐善款未专款专用

2018年,河南太康县一位叫“王凤雅”的3岁小女孩患视网膜母细胞瘤,母亲杨美芹在水滴筹平台发起筹款3万多。

然而,杨美芹筹款后疑似把钱挪用给小儿子治唇裂,最终凤雅得不到及时救治而不幸去世。

网友“快乐驿站”认识的一位熟人在去年使用水滴筹,为其生病的父亲筹了四万多,但这四万多并没用于他父亲的治病。

这位网友暗自里愤怒:“好心人筹的钱应给病人治病,不应该用筹的钱做其它的事。”


使用假病历直接骗捐

据媒体记者调查,在这些平台发起筹款,过程审核并不严格。

通过淘宝网,可以找到多位商家,能为客户定制各种诊断证明、检查报告、化验单、病历、发票等,还能帮忙撰写筹款文章。

记者使用虚假材料在平台完成资料填写之后,仅在一分钟,就成功发起筹款。

网友“雨季吻痕”说道:“前段时间有个朋友发起水滴筹,发起的时候是3月28,而上传的诊断证明却是4月1号,而我身边的这个朋友病早就好了。

家里有房有车,有档口,捐款后,现在天天吃喝玩乐,每天都在朋友圈晒,我心凉了一半。”


患者家庭还没花钱,就想着让别人爱心资助

今年德云社相声演员吴鹤臣事件则把背后众筹平台的问题再次推到聚光灯下。

原本是一场普通的大病众筹,和之前其它案例一样,无人了解背后的事实。

后来有人爆料称,患者吴鹤臣是“德云社”的相声演员,在北京有两套房和一辆车,而且在北京患大病也有医保可报销,因而质疑为什么还要发起百万筹款。

尽管吴鹤臣妻子此后解释称,自己第一次使用众筹平台,才会错填100万,而家里的房屋和车辆因种种原因均不能出售,才迫于无奈网上筹款。

然而,这些解释不但没能平息争议,还招来网友一片唾骂。

房子、车子不能卖,但毕竟在“德云社”工作,难道没买保险?还是保险不能报销?

难道亲人生病不该先用保险、积蓄来治病吗?就不能先向同事和身边亲朋好友借钱求助吗?

为什么所有的费用都需要社会爱心人士来资助?难道为了不降低自己的生活标准,就可以肆意欺用他人善心?

如今,在网上搜索“水滴筹”“轻松筹”“爱心筹”,得到的结果无不是各种质疑之声。

当善意被一次次的肆意侵占,当信任换来的却是一次又一次的欺骗,这些在网上发起筹款的行为也许哪天也会沦落到当年那些街头专业行乞工作者一样的窘境,再也不被民众在乎了。  

本来自己一无所有,却为有车有房的人献爱心,明白真相后,网上大病众筹你还捐吗?

你可能感兴趣的:(自己一无所有,却为有车有房的人献爱心,网上大病众筹你还捐吗)