苏菲的世界之巴斯夏

写在前面:Never should you forget the fact that it's the existence of your competitor that makes you a better person.

---

  今天是周六，苏菲起床较平时有些晚。“亲爱的苏菲，起床吃早饭啦”，门外传来妈妈的声音。苏菲艰难地从床上爬起来，走到客厅，打开电视，慵懒地蜷缩在沙发上。此刻正是早间新闻时分，日前闹得沸沸扬扬的加州工人大罢工事件依旧没有平息，甚至愈演愈烈。不过苏菲对此并不感兴趣，她关掉电视，走到了餐厅。爸妈整天忙于工作，苏菲感觉和他们的关系日渐疏远。简单地吃了口早餐，苏菲就回到了自己的房间。她悄悄地从书桌旁的抽屉里拿出Dr.J写给她的信，从头到尾读了一遍。什么时候才能和这个神秘的Dr.J见一面呢？苏菲自言自语道。

  这个周六，苏菲并没有像往常一样出去玩儿。她心里一直惦记着Dr.J的神秘来信，做什么都心不在焉。她每隔2个小时就去篱笆旁的树洞看看，渴望能见到Dr.J写给自己的信，但信却始终没有出现。终于，在下午5点钟，苏菲在树洞里见到了Dr.J的来信。她欣喜若狂，拿着信直奔自己的房间，锁上门，颤抖着拆开了信封。

  亲爱的苏菲，今天我给你介绍一位朋友——巴斯夏。巴斯夏是法国经济学家，是一个品行正直、学识渊博的君子。他曾经写过一篇文章——《What Is Seen and What Is Not Seen》。巴斯夏写道:好的经济学家与坏的经济学家的区别只有一个，那就是，坏的经济学家只能看到那些可以看得见的后果，而好的经济学家却能同时考虑那些能够看得见的后果，以及那些只能通过推测看得到的后果。苏菲，你可能会对巴斯夏的论断感到困惑:到底什么是可以看得到的后果，什么是看不到的后果？不要着急，慢慢来。看完破窗理论的故事，你就能够明白咱们这位朋友巴斯夏为什么要这样说了。破窗理论说的是，一个调皮捣蛋的小孩儿踢足球把邻居家的窗户打坏了，窗户的主人就得去买窗户。制造窗户的工人接到订单，有了钱，他们可以去买面包。面包工人赚了钱又可以去买衣服。这样就推动了一连串的生产。破窗理论的支持者说，有破坏才有进步，破坏本身是好的。乍一看，这种观点很有道理，但经不住细细推敲。关于这个问题，巴斯夏曾以反讽的语气写过一篇文章——《The Candlemakers' Petition》。阳光照射到地球上以后，蜡烛工人的工作减少了，所以蜡烛商希望国会议员阻止大家使用阳光。听起来是不是很可笑？但持有这种观点的人不在少数。今天有很多环保主义者，都反对我们用大量的保鲜膜来包食物，理由是这会造成很大的浪费。但史蒂芬·列维特说，保鲜膜可以增加食物的保鲜时间，减少食物浪费。我们不仅要看到用了多少保鲜膜，还要考虑到不用保鲜膜的话，要浪费掉多少的食物。正所谓不考虑成本，莫谈质量。凡此种种，不胜枚举。

  看到这里，苏菲恍然大悟:早间新闻报道的加州工人大罢工事件，不正是破窗理论的实例吗？那些工人抗议机器剥夺了他们的工作，按着这个逻辑推理，干脆别用挖土机了，每人发一只勺子去挖土，这样人人都有工作，岂不是更好？那一瞬间，苏菲嘴角露出了一丝久违的微笑。她已经好久没有这样笑过了……