抽象与具体

    读吴军硅谷来信第15封

 本节对比中西方的哲学思想。从对比中西方关于战争的论著开始，引入了一个我非常感兴趣的话题:具体与抽象

      孙子的《孙子兵法》可能中国人无人不知，但我不知道真正读过的人有多少？我没有读过，所以听了吴军老师的本节后才知道，通篇没有具体的实践做法，只有道可道非常道，所以哪怕赵括熟读兵书也是一败涂地，但是当时讲到赵括也没有任何人告诉你兵书上本来就没有任何可操作性的兵法。

      说到这里，我就发现其实我的父母很爱讲大道理说我该怎么做，但是从来不说具体怎么做（可能他们也不知道）

     与中国人强调悟性和哲学相比，德国人比较较真“生活是具体的”。德国军事理论家克劳塞维茨写下了《战争论》，这个人没有指挥过像样的战役，而且还是拿破仑大军的俘虏，但是凭借他聪明的头脑写下的《战争论》具有很强的可操作性。

       吴军老师是想告诉我们，可操作性在管理公司上的重要性，我想其实可操作性在教育孩子的时候也很重要，因为他们都需要：愿景——目标——道路（可操作性），如果回顾第三封信其实是一样的。