互联网时代了，人人都是自媒体了，于是，在人人皆作者的大势下，各种新问题也随之而生，比如，人人也皆可为抄袭者。
有小伙伴发现自己文章被抄袭了，发私信嘤嘤嘤求安慰，已经被抄袭到麻木的作者我表示，不敢说安慰，只能算是抱团取暖吧，毕竟大家都是受害者，而且在此方面比惨的时候个人从未输过。
于是，我开始讲起我的故事。
被大众点评黄金写手兼著名长老抄袭是什么体验？
谢邀。
遥想当年，我刚发现自己一篇关于日本料理图书的书评被大众点评某位著名长老、黄金写手抄袭的时候，那是在春光无限的五月，那时天气正好，微风不燥，窗外花开花谢絮满天，便如玉皇大帝家晒冬被不小心棉泄露了一般。
在这无边飞絮花似锦的春光里，我却在用自家的小拳头一拳一拳捶自家胸口，无他，不捶实在喘不过气来。
当时的我，一面捶胸顿足，一面认真而无力的对自己说，你要坚强，要把这当成是对自己的一次考验，一番试炼，度过这一关，你的综合值就会更强悍。
可是在严峻的现实面前，尼玛我要找个冰箱把头伸进去冷一冷都未必能静啊。
对于一个已经有过多次文章被抄袭记录的作者，对于一个已经看淡了一篇文章被抄袭到四、五个网站的作者，对于一个一篇文章可以被同一家平台上三个不同用户抄袭的作者，还有神马是无法忍受的呢。
答案是，有的。比如说，当你的一篇文章被十家网站、平台抄袭就问你气不气，如果这都不算坏，还有人在大众点评精华帖、日本料理店的点评里玩借鉴你气不气。
要知道，抄袭者可是黄金写手啊、著名长老啊、要脸不要啊，都是受过高等教育的人，书都读到狗肚子里去了啊？！心中的大我拍着胸口痛心疾首的说。
抄都抄了，还要脸干嘛啊。心中的小我在一边吐着瓜籽悠悠道。
更别说你辛辛苦苦写的东西被人就这么抄走了，更别说现在看来对文章中若干处还不是很满意的。我我我。气的我只得大力以掌击胸才能顺过气来啊。
说实话，在看到大众点评上某位黄金写手、著名长老创作的首页加精帖中大量“借鉴”个人文章前，我真的是高估了自己的承受能力，以为有前面那许多文章被抄袭的经历垫底，已经没什么事情能让我受打击了，再有多少侵权者出来，也是多一碗酒不多，少一碗饭不少。
可是，我低估了人类的无耻程度，我知道冬天山里也有狼，但我不知道身份贵如黄金写手、资深长老者，也会抄袭别人的作品。
尤其令人目瞪口呆者，眼见这篇精华帖下方一面赞扬，楼主好有才，好厉害，数学老师的历史好强等歌颂之声。
这位作者，TATATA，居然也有脸好意思受了，看其与网友聊天，似乎从事教师工作，还谈到学校变化云云，我想问你在工作中也是这样教学生的吗，抄作业没问题，怎么抄都可以？
如果说那十位整篇复制自家文章的抄袭者是贪利，那么这种大段抄袭后还大言不惭将别人成果据为已有的抄袭者就是无耻了。
如果阿Q的说，抄的人越多，不是越证明你写的好么。可是，自家细细将这篇几年前所写文章又重看一遍后所得出的结果是，这篇文章写的着实不怎么样啊，痛心疾首脸。
不但文中若干地方转折颇显生硬不说，材料的取舍也是个大BUG，因为收集的素材太多，都舍不得扔，结果于是便都一股脑的堆上去，显不出亮点，分不清主次、令读者看不出重点不说，还使文章显得臃肿，拆成两篇文章或许能获得更好效果那种臃肿。
当然，引经据典过多的结果便是抄袭者收到一堆太有才啦，太厉害啦之类的吹捧。小心眼如我，在这些留言下方统统扔了一个自家原创文章发布链接过去。
所以，这才是我为何气到猛拍胸口的真相了，抄袭不可怕，对抄袭已经有些麻木的非著名作者我平心静气的说，抄的如此无耻的，我还是头一次见识，或者以后见的多了，就能淡定多了吧。我内心酸楚又无力的对自己说。
于是，被侮辱与被损害的作者我，头脑一热，便跑去文章下方留言了，认真向作者发出自己的声音。
为了引起对方注意，个人在对方帖子和点评下方分别留了言，内容写的很客气：
作者文章中这两段内容，似乎来自本人2017年8月发表的原创文章《 一本书看懂日本料理个中奥义》，请作者解释一下
《源氏物语》中
源氏公子在大热天招呼上门做客的贵公子吃冷水泡饭，
令一众公子王孙倾慕不已，
觉得源氏公子真是风雅人。
我曾不解，
查了《和食》一书，
才知大米在当时日本是何等稀有之物。
明朝初年，
日使答里麻晋见朱元璋时，
朱元璋曾问“尔国风俗如何？”
答里麻现场吟诗作答曰：
“国比中原国，人同上古人。
衣冠唐制度，礼乐汉君臣。
银瓮储清酒，金刀脍素鳞。
年年二三月，桃李自阳春。”
结果有些出人意料，对方见此留言，并不紧张，而是迎难而上，首先是将自家在其点评下方的留言都进行了删除。
见此情景，个人并不气馁，继续努力，直接向大众点评官方提交了举报信息，提交以后没多久，对方这份点评就被点评官方删除了。
于是，对方在其帖子下方回复了本人留言，给出的理由是：
大米小米洋西米：看到这个典故，引用了一下，但是源氏物语中的，也并非你所说的书见此留言，我胸口又有点发闷了。赶紧提醒自己，打住打住，考虑下你的家族遗传心脑血管病史，我们的目标是健康长寿啊亲。
于是重振勇气，又回复了过去，
作者所看到的资料，是个人原创文章一本书看懂日本料理个中奥义－－《和食》(2017-08-26 16:56:39发布)吧？
个人原文为：
看过《源氏物语》的同学或许还记得，源氏公子在大热天招呼上门做客的贵公子吃冷水泡饭，令一众公子王孙倾慕不已，觉得源氏公子真是风雅人啊，看的我等读者一头雾水，但如果当年有此书相佐，便可得知大米在当时的日本是何等稀有之物了。
作者文章为：
《源氏物语》中
源氏公子在大热天招呼上门做客的贵公子吃冷水泡饭，
令一众公子王孙倾慕不已，
觉得源氏公子真是风雅人。
我曾不解，
查了《和食》一书，
才知大米在当时日本是何等稀有之物。
在这篇关于《和食》一书的书评文章最后一段，个人原文为：
明朝初年，日使答里麻晋见朱元璋时，朱元璋曾问“尔国风俗如何？”答里麻现场吟诗作答曰：“国比中原国，人同上古人。衣冠唐制度，礼乐汉君臣。银瓮储清酒，金刀脍素鳞。年年二三月，桃李自阳春。”诗中所谓“银瓮储清酒，金刀脍素鳞。”自是溢美之词，天晓得战国时代为争个银矿一众大名真能打出狗脑子来，真正的日本料理到底缘何而来，是何模样，还是看这本《和食》更加靠谱。
作者文章为：
明朝初年，
日使答里麻晋见朱元璋时，
朱元璋曾问“尔国风俗如何？”
答里麻现场吟诗作答曰：
“国比中原国，人同上古人。
衣冠唐制度，礼乐汉君臣。
银瓮储清酒，金刀脍素鳞。
年年二三月，桃李自阳春。”
以上，是身在北京和身在上海、素昧平生、毫不相识的两名点评用户心灵相通，才会写出一模一样的文字吗？
但是，请不要以为事情至此便已终结了，事实上地图黑的说，千万不要低估上海人民的精明程度。对方见到上面留言后，马上回复道：
大米小米洋西米：百分之八十才构成抄袭，你不要随便信口雌黄好哇
见此回复，个人心中微微一笑，对于对方这种无耻行径麻木之余，淡定以对
2019-05-09 20:25回复
个人回复大米小米洋西米：感谢长老回复。身为黄金写手长老，可能对相关的法律不太清楚，我也是前几天针对此情况问过北京这边的律所，部分抄袭也构成侵权。欢迎咨询上海相关知识产权律所。
2019-05-09 21:05编辑 回复
大米小米洋西米回复我：是作者本人，既然如此，我也申请长老删帖了
本着小故事后面必有大道理的原则，故事讲完，说几点个人心得：
一、知识就是力量。
到目前为止，你问我读书有用吗，我只能表示，还真不好说。可能有用，可能没用。但有用的可能性更大一点是真的。
比如说，我之前也以为这种部分抄袭的情况是无法采取法律手段进行维权的，咨询了专业律师后才知道，部分抄袭也是侵权，也可以采取法律手段。所以你看，没文化多可怕。
因为了解了相关知识，所以我才能如此自信的怼回去，所以我们无论遇到那种匪夷所思的抄袭，都不要急着生气，还是掌握相关知识，对应情况，有理有据有力，才能占据上风。
二、不管如何生气，一定要努力保持脑子清醒是正理。
说实话，在看到对方所说的，“看到这个典故，引用了一下”的借口后，自家起先也是有点懵圈。
不是脑子短路的认为对方真的只是看到典故顺手引用，而非抄袭个人文章了，而是担心对方可以以此为借口声称自己只是同样想到这个典故、这首诗罢了。但捋了捋思路，还是积极迎战。
无他，这个抄袭事件的关健点在于，对方抄袭的，是本人就这本书所写的书评，而非本书上的内容。
换个角度说，对方抄袭的这两段典故，都是原书上根本没有的，而是个人在写书评时引用的。
何况，即使对方真的在写日本料理时与我心灵相通的也想到这两个典故，但不可能会进行一模一样的表述吧？
就算第二个抄袭处可以说成撞梗，但第一处源氏公子以冷泡饭待客的故事，两个素不相识的人说起这个典故来，能讲的一模一样，我也是醉了。
说到这里，如果读者君你还能忍着看至处，那么自家再买一赠一的放个大招罢。
备注下，这位网友还是点评的资深长老、黄金写手，玩过点评的人都知道黄金写手有多难当。自家去维权前，也去围观了下这位写手之前的点评，文采颇佳，令人不免叹息下，你说你写的这么好了还去抄袭别人为的是啥，更别说，抄的那个作者还写的那么差呀。
那就是，引(完)用(美)典(抄)故(袭)的正确姿势，还以这段源氏公子以冷泡饭待客的故事为例，如果对方写成这样：
我曾在知乎/豆瓣/百度源氏物语贴吧/读书论坛(以上四个任选)上和网友(记得选了知乎这里写知友，选了豆瓣要写豆友，比较装13)们讨论过源氏公子为何招呼大热天上门做客的贵公子们吃冷水泡饭，还博得了他们的一致称赞，有网友/知友/豆友提醒我说，在当时的日本，大米是极其稀有之物。才弄懂个中玄机。
那么，我就不能举报TA抄袭了。不过，我更想说的是，如果你都肯费那么大心思改稿了，你怎么就不能自己写呢？
另外，小伙伴们也不用气馁，请记得，我们还可以举报TA洗稿!
所以说一千道一万，与其辛辛苦苦去洗稿，或者简单粗暴搞复制，都不如自己原创为好，起码不用担心某年某月被人发现了跑来维权，此正是：金张第游麋鹿，王谢宅长野蒿，都不如手镘坚牢。
对了，最后要补上一个不太光明的结局。虽然这件事已经过去一年多了，但这位点评黄金写手、著名长老、黄金会员承诺的删除其抄袭帖子这事儿，还根本没有做呢。或许，TA此生都不会做了吧。这，也正是一个标准的、合格的抄袭者的必选动作，对于弱小、可怜、无助的原创作者我来说，这种故事每天都在各家平台上表演着，真是平常而又平常的。