2022-03-21

成立正当防卫要求不法侵害应正在进行，防卫应具有适时性。如果在不法侵害尚未开始时防卫，属于事前防卫（事前加害）；如果在不法侵害结束后防卫，属于事后防卫（事后加害）。二者都属于防卫不适时，不构成正当防卫。在防卫适时性上，财产犯罪有个特例：行为人即使取得财物，但在当场还来得及挽回损失的情形下，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。

        本题中，陈某抢劫到财物后，甲在当场是可以挽回财物的，因此，甲挽回财物的行为不能视为事后防卫。从防卫限度看，将抢劫犯撞成重伤，不算防卫过当。如果直接撞死，则属于防卫过当。

        对比总结：自救行为与正当防卫的区分。自救行为也是一种违法性阻却事由，是指被害人权利在通过法律程序难以获得救济的情况下，依靠自己的力量救济，这种情况下被害人无罪。例如，甲的摩托车被乙偷走，第二天甲发现乙将自己的摩托车停在路边，甲便偷了回来。甲属于自救行为，无罪。自救行为与正当防卫的区别在于：不法侵害是否已经结束。如果不法侵害仍在进行，所进行的救济构成正当防卫；如果不法侵害已经结束，所进行的救济构成自救行为。

        本题中，出租车司机甲在当场还来得及挽回损失的情形下，应当认为陈某的不法侵害尚未结束，因此甲实施的是正当防卫，而非自救行为。

        综上所述，本题答案为C。