两种学习导向

西方心智导向的学习过程,是以理解世界为目的,注重主动投入,探索与探究,思考与批判,思考自我表达,沟通。

东亚以美德为导向的学习过程,以自我完善为最终目标,注重认真,诚意,勤奋,专心,恒心,刻苦。

这两种学习过程进行比较,我们不难发现,西方以心智导向的学习导向,注重个人的求知,包括评价,都与相应的学习过程相配套。他们的评价不是以考试为主要方式,与动手实践有关,嗯,还有一个环节,评价过程,面试沟通,个人的长远目标,兴趣爱好特长等,这些都是非常重要的评价标准。但是我们评价标准就是唯一的考试,是一把统一的尺子。我们的应试教育在传统文化的浸润下,越来越不注重个体的差异,以及一些智能上的天赋,学生在学习过程中,更加强调美德,勤奋,专注等等,让学生在学习过程中会表现的索然无味,被动领会。

这两种导向的学习方式,都有自己的优劣,都与自己的国情、民情紧密贴切。如果说,非要分清哪种更好,唯一的衡量标准是科学。读了这一章,带给我很多反思:例如,我们要求的专注力,据专业研究表明,人到青春期或成年期才具备,而我们却要求小学生就在课堂上专注,这样是不是违背科学?

你可能感兴趣的:(两种学习导向)