1980年5月，一封署名“潘晓”的读者来信《人生的路呵，怎么越走越窄……》发表在《中国青年》杂志上，引发一场全
国范围内关于人生观的大讨论。
其实，这封读者来信，是由北京第五羊毛衫厂的青年女工黄晓菊与北京经济学院（今为首都经贸大学）二年级学生潘祎
的来信与来稿杂糅而成。其中，潘祎的来稿不能用，但其中一些语言和观点可供参考，而黄晓菊的原稿有8000多字，分为
“灵魂的鏖战”、“个性的要求”、“眼睛的辨认”和“心灵的惆怅”四部分，基本可用。编辑部将这两篇稿子交给编辑
马笑冬，由她执笔作最后的修改。最后见刊的那封信，人生经历和主要观点都基本取自于黄晓菊的稿子，很多话甚至是原
文，潘祎的一些话也糅了进去，还吸收了一些在座谈会上听来的语言。最后，她从黄晓菊和潘祎的名字里各取一个字合成
了“潘晓”这个笔名。（编辑马笑冬离开中国青年杂志社后，于1988年出国，1998年在美国波士顿的东北大学取得了社会
学博士学位，1999年回国后一直在复旦大学从事教学科研工作。）
那时候，我是武汉大学中文系本科生，正享受天之骄子的待遇，并不感到人生的路越走越窄，而是充满了希望。因此，我
对那场人生观大讨论没有投入，只是在日记里自己对自己写了一些思考。
今天，我已经走过了青年时期，中年也几乎要进入尾声，对人生价值以及人生观的认识更加深入，不再停留在感叹阶段。
当年潘晓那封信所叙述的人生迷惘，实际就是中国社会、中国人的国民性给青年人心灵的伤害。一个政治异化与剧烈变迁
的社会，一个被鲁迅讽刺与批判的民族，在历史与现实的撕裂、涅槃过程中，把狰狞与丑恶的一面暴露给生活经验尚未深
厚的年轻人，那只不过是一种梦醒时分的空虚、痛苦而已。
崇高与英雄，是各种文艺载体营造出来的心理“幻像”，一旦破灭以后，迷信者会产生丧魂落魄的感觉。而现实生活中的
自私自利、各种背叛与算计，本来就一直存在，不是什么新鲜玩意。中国的老祖宗早就有“性本善”与“性本恶”的争论
。真善美、假丑恶，是相对存在的，是事物的两面。
人生的顺境与逆境，说虚幻一点就是“命运”，说实在一点就是“祸福相倚”。人生不是童话，本来就是一幕幕悲喜剧。
那么，人生的价值或者说人生的意义究竟在哪里？
这要从两个层面来认识。一是人类存在于地球、宇宙的价值，一是个体的价值。
莎士比亚赞美人类是“宇宙的精华、万物的灵长”。虽有不同看法，但是人类及其文明都是值得赞美的。同时，我们也要
接受另一个残酷的事实，“死亡是向大多数人靠拢”。死亡是不可逃避的宿命。也就是说，人类无论多么伟大，也必须在
“出生”与“死亡”中循环。如此看来，人生不过是一个过程罢了！
这个话题很复杂。如果简化，就不妨用“生如夏花之灿烂、死如秋叶之静美”两句诗来解答。不要追求什么永恒的价值，
一切都是瞬间，你悟透了生死就悟透了人生！
我们短暂的人生，要力求自我的灿烂，在灿烂之后就归于枯萎。如此而已。
期间的一切风风雨雨，就是表象，给人的就是迷惑。真善美也罢，假丑恶也罢，都是过眼云烟。
明白了这个真相，一切的烦恼就轻若鸿毛了。活着，灿烂你的灿烂；死去，不带走一片云彩！
附：潘晓：人生的路怎么越走越窄
https://www.douban.com/note/204337829/