留得秋色满空山

      “陈隋开境古卢阳，文物衣冠盛一方。”汝城这个千年古县，虽处楚南边徼，自东晋穆帝升平二年置县以来，文风蔚起，名流辈出，所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”。据统计，该县共有进士39位，且有一人状元及第。民国之前，便有90余人著书立说，现仍有139本459卷存世。这固然有濂溪过化的流风余韵，但一方水土养一方人，恐怕是最要紧的因素。千百年来，这块肥沃的土地，田禾大熟，民无饥色，先民得以秉持客家传统，耕读传家，乃至私塾、乡学星罗棋布。但有出类拔萃者，不过寻常的开花结果。

      都说汝城有四大古书院，曰朝阳、濂溪、云头及白石。此说却让人想起周大先生说过的“八景”病。其实，朝阳书院开乡党之学先河，因为岁深日久，日渐颓圮，早已荡然无存。清乾隆年间择址重修，置为义学，百年薪火相传，脱胎换骨，现已成为一所现代化高级中学，只能另当别论。至于白石书院，实在只是散布四乡百余所私塾之一，只因明两广总督朱英而闻名遐迩。因此，现有保存完好的乡学之建，一为城南的濂溪书院，二是邑北之云头书院，且九塘江一水襟带，互为首尾。

      二十多年前，因为躲避灾难，我曾寄居于城南金凤岭麓。想不着这喧闹的市井一旁，居然草木葳蕤，清幽殊绝。因此便闲云野鹤，优游林泉，仿佛从魏晋走来，染上烟霞之癖。沿林中小径进山，正值寒风萧瑟，松涛如吼。莽莽丛林随风摇曳，漫山遍野枯叶飘零。却见几株老树，古朴苍劲，遮天蔽日，一所老旧的徽派庭院掩映其中。虽则残破不堪，摇摇欲坠，却依然端庄肃穆，寂静安宁。推开虚掩的山门，唯见一片枯黄的荒草。一缕缕斜阳打过来，忽明忽暗，斑驳的光影里，这片土地上缓慢流淌的时光中，似乎跳跃出许许多多平平仄仄的方块字来。

      从发黄的故纸堆中得知，清嘉庆九年，因旧有朝阳书院颓圮，“县中诸同志，卜地于西城外周子吟弄处，谋建立公学”。这座四合院式建筑，宏观巨制，占地七亩有余。青砖黛瓦，端庄古拙；马头山墙，巍然凌风。背依青山，前临溪流，确实是读书的好地方。“倚窗而望，则夫云淡风轻之景，光风霁月之怀，仿佛斯在，因榜其额曰濂溪书院，记渊源所自来也”。

      宋皇袏二年至六年，宋明理学的开山鼻祖周敦颐，“移郴之桂阳县，治绩尤著”。乡人崇重濂溪，书院命之以夫子之名，确实具有纪念意义。“吾道南来，原是濂溪一脉；大江东去，无非湘水余波。”虽然略显夸张，却说明每一束思想的光芒，都有其独特的色彩，自有其存在的所值。不过，“存天理灭人欲”的学说，抹杀了一个民族的创造力。国家几百年裹足不前，积贫积弱，与堂而皇之的理学恐怕不无关系。

     卫道颂圣的宋明理学，尽管可以以势欺人，因为文章家对孔门语录的反动，有宋一代的锦绣文章，却愈加舒卷飘逸。作为道学宗主的濂溪夫子，因为一篇《爱莲说》，铸就一座时代丰碑，“出淤泥而不染，濯清莲而不妖”成为千古绝唱。2001年，政府维修书院，“鸠工庀材，整其堂宇，修其廊庑，饬其庭院，峻其垣墙”，虽然“书院之盛，难敌岁蚀，唯品德文章，历久弥光”，倒成为一个旅游休闲的好去处。这些年来，反腐倡廉、整饬吏治成为当务之急，所以瞻谒者，愈加络绎不绝。倘若游人心灵能净化于斯，朝野风清弊绝，则善莫大焉。

      “遥望山城嚣市远，幽栖自尔绝尘埃。”同因朝阳书院倾圮而建，邑北的云头书院，与濂溪书院浓郁的理学色彩迥然相异。纯粹的乡学遗构，恰似九塘江源头的一溪清流。清嘉庆十年，“有心之士佥谋为乡学之建，距县治东北偏二三里许，有云头岭，轩朗呈露，负南面北，群山环拱，众水旋绕，屹然为一邑巨观，即其地经营之，规模壮丽”。书院建筑面积达五亩许，青砖黛瓦马头山墙，经典的三进徽派庭院，讲堂、书斋、寝所左右排列，气势恢宏。只因山麓有家族祖坟，每于春雨纷飞暮春祭祖，都能看到这座老旧庭院遗世独立的身影。只是上世纪90年代书院废弃后，挪为他用，不便访问。但因祖父曾在此求学，瞻谒之愿萦于心头，挥之不去。

     “山色空濛雨亦奇”。早些日子，沿九塘江溯流郊游，才出城，清风丽日下骤雨如注，一场漂亮的大阳雨。因此一头闯进云头书院，仿佛突如其来的邂逅，美人当前的措手不及，如在梦中。风雨中，一片片飘落的黄叶，静卧在湿漉漉的青石地板上，山门前两株亭亭如盖的沧桑古柏，苍翠欲滴。山门额书“云头书院”楷书大字，为清嘉庆年间古迹，弥足珍贵。烟雨笼罩的古老书院，古朴、厚重、典雅。那些饱经风霜的屋檐下，满满地沉淀着浓郁的人文气息。恍惚中，风声雨声读书声悠悠掠过，缠绵低回。缅怀往昔的荣光，让人倏然肃穆虔敬，内心一片澄明。

      书院后山新筑一阁，名“聚贤阁”。想着“聚贤”倒未必，却是游人登临望远凭吊古迹的好建构。时移世异，书院的故事早已湮灭于历史的云烟中，文脉的赓续与绵延，唯有不断注入新的时代意蕴。一代人有一代人的文章，现代教育事业已然春华秋实，硕果累累。登上阁楼，但见群峰莽莽，奔腾而来；仰视岩石杂树，郁郁葱葱，若在云中；俯视溪谷，一带清流，涓涓南去。回首书院一角，竟然挂着“淑女学堂”额匾。既便是卷土重来，似乎也有鱼目混珠之嫌。在男女平等的当代，居然仍有人念念不忘于对女人的束缚，既与现代文明格格不入，也是对书院文化的亵渎。还清静于书院，归肃然于历史，该是古乡学遗构保护和利用的应有之义。怅然间，风烟俱寂，唯见庭院一池清水中，几朵睡莲悄然绽放。