2018-7-6-影响

远在德国的表妹说马家辉的文章很好看，问我是否有同感，我读书基本算孤陋寡闻地，没有什么泛读，只抱一两本，且没有到如饥似渴的状态，犹如面汤里的胡椒面，有点更提味儿。赶紧去看了几篇他的散文，他和她的归途、人在海外读中文书、湾仔的几间戏院，用词更古典与文学，短句子多，一口气读下来有淋漓感，寓意展开贴切。也许散文的缘故，中间的人物和事物显得比较朦胧，不像故事片或小说那样清晰，也许是议论抒发得相对集中，看多了，多少有点油腻之感。但真的不错，他读《今生今世》后，说“她说曾经为你沉到最底最底，然后开出花来。”

上午，一个没见过面的同事拉我去帮忙，假装应聘保险公司的什么差事，没说岗位职务，没要简历表格，只是与一个经理聊天。经理挺胖，慈眉善目，八零后北京人，原在在雪花集团下的化工厂做车间主任，干过媒体，四年前转入此行当。因为保险开始姓保，而非投资。他说保险杠杆不易受经济形势和政策影响，是整体环境所致，这个倒说得挺通；他说人寿保险实际上是给活着的人准备的，前提是去世的人生前有收入，我能接受但理解有点困难；他还讲到保险从业人员素质的提高问题，讲到他们会通过各种活动吸引潜在用户等等，挺赞同的，不知道我的演技如何呢。

中午记得贸易战开打之日，可称“七六之战”，美帝国主义终于打响了经济侵略的第一枪。电视上还在说来说去，我们到底是否以人民的名义还击了呢？战前有说对老百姓的影响：收入减少、货币贬值、物价上涨、金融资产价值缩水。抽空听了金融时报首席经济评论员的采访，关于四十年改革政策，不管管理经济还是管理债务，不当将造成债务人违约，有管理的违约，最终受损的是中国家庭，因为中国家庭才是最终的净债权人，如果不满的家庭数量足够大，即使在这样的体制制度下，也将变成一个政治问题。难道政治本身不就是一个违约问题吗，用现实违约历史违约未来。

想想对自己的影响，倘真是无产者，那么相当于对乞丐的影响，如同光脚的不怕穿鞋的，无所畏惧吧。曾经几时，杨白劳式的企业，对付黄世仁式的银行就是这样的态度，你不继续借钱给我恢复生产，产能改造，结构升级，反正要钱没有，要命一万条。连续一周午饭都是西红柿茄子面，味道不错，有时加个鸡蛋，不用着急。媳妇说等她身体调理好了，就去哪里哪里玩儿，倒像电影里的镜头和话语，听上去真的有点心碎。其实，没有什么大不了的，不过多地干预身体的某种反应，让它自然适应调节，而左吃药右锻炼，来回折腾只能使肌体状况反复摇摆，处于动荡中。