K8S存储插件-FlexVolume && CSI

K8S的自定义存储插件

和K8S的网络不太一样，K8S的网络只有CNI一种接口暴露方式，所有的网络实现基于第三方进行开发实现，但存储的内置实现就多达20多种，#K8S目前支持的插件类型#。但内置的往往不满足定制化的需求，所以和CNI 一样，K8S 也暴露了对外的存储接口，和CNI 一样，通过实现对应的接口方法，即可创建属于自己的存储插件，但和CNI 有点区别的是，K8S的存储插件的自定义实现方式，有FlexVolume 和 CSI 两种，两者的差别可以看做是新老功能的差异，但目前为止，FlexVolume 同样也有用武之地。

FlexVolume

熟悉CNI的编写方法的，对FlexVolume的编写一定不陌生，CNI编写完成后，是会拆分为2个二进制文件(CNI,IPAM)和一个配置文件，放在每个Node节点上，kubelet在创建Pod 时候，会调用对应的二进制文件进行网络的创建，同样也可以使用daemonset的方式容器化部署，FlexVolume 也一样，编写完成后一样以二进制的方式进行部署，和CNI 一样，FlexVolume需要实现类似CNI的cmdadd,cmddel的方法，具体需要实现以下几个方法:

• init：kubelet/kube-controller-manager 初始化存储插件时调用，插件需要返回是否需要attach 和 detach 操作
• attach：将存储卷挂载到 Node 上
• detach：将存储卷从 Node 上卸载
• waitforattach： 等待 attach 操作成功（超时时间为 10 分钟）
• isattached：检查存储卷是否已经挂载
• mountdevice：将设备挂载到指定目录中以便后续 bind mount 使用
• unmountdevice：将设备取消挂载
• mount：将存储卷挂载到指定目录中
• umount：将存储卷取消挂载

基本返回格式:

{
    "status": "",
    "message": "",
    "device": ""
    "volumeName": ""
    "attached": -out)>
    "capabilities": >
    {
        "attach": >
    }
}

那么kublet和他的调用关系是啥？看一下kubelet调用的FlexVolume的一段代码(pod mount dir):

// SetUpAt creates new directory.
func (f *flexVolumeMounter) SetUpAt(dir string, fsGroup *int64) error {
  ...
  call := f.plugin.NewDriverCall(mountCmd)
  
  // Interface parameters
  call.Append(dir)
  
  extraOptions := make(map[string]string)
  
  // pod metadata
  extraOptions[optionKeyPodName] = f.podName
  extraOptions[optionKeyPodNamespace] = f.podNamespace
  
  ...
  
  call.AppendSpec(f.spec, f.plugin.host, extraOptions)
  
  _, err = call.Run()
  
  ...
  
  return nil
}

再看下一个PV的yml的栗子对比一下:

apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
  name: pv-flex-nfs
spec:
  capacity:
    storage: 1Gi
  accessModes:
    - ReadWriteMany
  flexVolume:
    driver: "k8s/nfs"
    fsType: "nfs"
    options:
      server: "1.1.1.1" 
      share: "export"

先只看FlexVolume, dirver这里的k8s/nfs 就是FlexVolume的具体位置，注意k8s~nfs解析出来的就是k8s/nfs, FlexVolume的默认位置在/usr/libexec/kubernetes/kubelet-plugins/volume/exec/，所以上述yml用的FlexVolume插件具体位置在/usr/libexec/kubernetes/kubelet-plugins/volume/exec/k8s~nfs/nfs。

pv的yml 里面有对应的options, 就是kubelet代码里的extraOptions := make(map[string]string)，是一个map类型，kubelet解析yml里面的option参数，传入该map变量，然后执行FlexVolume的具体方法，比如栗子里的mount，将options的参数传入，实现了如下的效果:

/usr/libexec/kubernetes/kubelet-plugins/volume/exec/k8s~nfs/nfs mount <mount dir> <json param>

git 上fork的几个demo,方便查询。

• go-flexvolume-demo
  
• shell-flexvolume-demo

可以看到FlexVolume实现逻辑非常简单，但解决的问题也非常有限，用户还是需要手动创建PV，且每次调用插件执行的都是偏原子操作的，即单次只执行attach，mount，umount等动作，所以，其作用，只是一个针对不同存储自定义创建PV的插件，假设我需要动态生成PV 并动态绑定PVC，FlexVolume就不具备可操作性，所以CSI来了。

CSI

先说下CSI和FlexVolume的基本差异，FlexVolume实现了Attach(挂载存储到Node)和Mount(Node的目录挂载到Pod), 缺少了PV的动态生成(需要运维手动在存储上配置然后再创建手动创建PV)，而CSI就是在FlexVolume的基础上，实现了PV的动态生成。

CSI的调用和FlexVolume不一样，在调用的时候，需要有一个注册的过程，找个CSI的代码看下:

• CSI-Code-Demo:
  
  目录机构:
  

简单先描述一下调用顺序:

1. driver.go, 主要是Run()方法，启动RPC服务，注册到CSI.
2. identity.go, 主要是GetPluginInfo()方法，获取插件的各类信息，如插件名字等，GetPluginCapabilities，获取CSI插件的各项功能，比如是否支持Attach之类的，还有个Probe()方法，提供给K8s的探针，用于健康检查CSI的状态。
3. controller.go, CSI实现的具体方法，比如操作存储(CreateVolume 和 DeleteVolume)，Attach存储(ControllerPublishVolume 和 ControllerUnpublishVolume方法)
4. node.go, 这一步主要实现的是mount的操作，即将目录挂载到Pod里，但是和简单的mount方式不一样，这里分为了MountDevice(预处理，挂载到一个临时目录进行格式化) 和 SetUp(最终绑定，将临时目录绑定到实际的目录), 分别对应了NodeStageVolume/NodeUnstageVolume 和 NodePublishVolume/NodeUnpublishVolume 方法。

上面只是描述了CSI插件的调用顺序，那么问题来了，每一步，分别是谁去调用的呢？
回过头先看下CSI的架构图:



发现CSI的架构实际分了3块，第一块K8S-Core，即K8S的核心组件,第二块Kubernetes External Component, 这是Kubernetes支持CSI的扩展组件，第三块External Component：传统意义上的CSI，即上面的那个demo代码。从官网架构图的箭头可以看到整体的调用关系:

1. daemonset在每台主机上运行了driver-registrar的container，和kubelet一一对应。
2. kubelet调用driver-registrar，driver-registrar向CSI indentity(即代码里的driver.go和identity.go)进行了注册，并获取了CSI 插件的基本功能以及信息。
3. External provisioner watch 了master的apiserver，监听pvc对象，一旦发现有创建, 则External provisioner会调用CSI Controller(调用了controller.go 里的CreateVolume/DeleteVolume方法)进行了存储端的创建，即自动生成了PV。
4. External attacher，监听了VolumeAttachment对象，一个发现有挂载，则调用CSI Controller 和 CSI Node进行卷的Attach和mount操作(分别调用了controller.go和node.go)。

第二块External Component的下载地址

从上面的调用逻辑可以看出，出了CSI本体(这里暂称为CSI Driver)，还需要部署External Component里的三个container，且这3个container里只有driver-registrar需要和kubelet调用，所以在实际部署中，需要以daemonset的方式，将driver-registrar和CSI Driver作为side-car模式的部署方式进行部署，其他2个External provisioner和 External attacher以statefulset的方式，和CSI Driver一起作为side-car模式的部署方式进行部署。
简单画个部署图:

个人公众号, 分享一些日常开发，运维工作中的日常以及一些学习感悟，欢迎大家互相学习，交流