影评一一《误杀2》

影评一一《误杀2》

      肖央的这部作品一定是要去看的，因为看过第一部，为小人物发声，带着被虐的心态走进影院，总的来说故事还可以，比较完整，推进也比较有层次，情节反转的不错。

    大部分观众说不如第一部，我觉得这两部各有千秋。第一部主要是以命案为线索，所以悬疑感更强。这一部主要是男主陈叙性推进，反映在器官移植领域的腐败链条，所以悬念少一些，分析和推理的深度和精度都没有命案侦破那么强，但这个故事还是讲的蛮虐心的。

      任达华的表演非常好。虽然是老花镜，花白头。这个形象化妆处理的相当好，就单从他外表来看与需要塑造的角色性格非常一致的，所以他这个人物形象塑造得非常真实，非常立体，也非常令人敬佩。角色呈现出的是苍桑苍老和苍劲。那份苍劲有力，既有对法律的敬畏，又是对人性的敬仰。既有对受害者的悲悯，又有现实中的无奈。那份对世事的洞察和警察的职业素养，让我们在对丑恶的较量中看到了人性尚存的光辉。作品主要人物情绪酝酿充分、情感积蓄充沛，情节分层推进，蓄势待发节奏感强，很好的引导观众入戏，情绪张力很大。人物表情性格心理动态刻画的非常好，非常深刻。任达华的演演出是最大的亮点。

      肖央在这个故事里面的表演，角色定位没有第一部那么多的情感冲突，仅仅作为一个陈述者，角色塑造空间不大，所以演技发挥有限，镜头语言也没有第一部那么多，这也可能是大家觉得没有第一部好的原因吧！作品主要是赢在剧本，故事好表演起来就很轻松发挥，也不需要发挥那么大的空间。

      剧中有一句台词“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子”，和《误杀1》中“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”遥相呼应。这句台词也点出了《误杀2》的核心，在当今社会下，平民百姓为了维护自己的正当权益有多难，甚至要付出生命的代价才能得到本该就属于自己的东西。

    说到这个问题呀，就想谈一谈当今这个器官移植器领域的黑幕。器官移植涉及到是社会生存希望最渺茫的病患群体，也是最伤不起的生命之争。此类患者及家属等待的可能不一定是都能移植成功的康复结果，但是他们不能放弃的是那几十万分之一的公平机会。因为这个机会即是生命的唯一机会，也是好多病患家属坚持等下去的唯一希望。影片反映在政治权力的干预下，一个无辜孩子被剥夺这种机会的虐心故事。

      父亲是渺小的，但父爱是伟大的。老百姓可以像虫子一样卑微的活着，但是你不能剥夺他活的机会。你不能夺取父母眼中的儿女，你不能夺取父母的唯一的亲情寄托，这是挑战底线的，这不仅是违法犯罪的问题，这是一个文明社会制度所不能容忍的，是一个挑战人性的问题。人性不容践踏！

        一个官员的要想自己的行为有底线，自己的欲望就应该有上限！控制不住自己的欲望，行为迟早会突破底线，整个影片比较虐心的是老百姓没有活下去的希望，最后男主选择自己被击毙，用自己的心来给孩子换心，这对父亲来说无疑是唯一的可能的希望。从医学角度来看，他的孩子等不起他是正确的，但是他也是无奈的，绝望的。走投无路才是他唯一的路，他的死路才是孩子的活路。

      作为电影把故事讲述得揪心，无疑是电影的成功。然而，社会发生如此揪心的故事却是社会的悲哀。

      不敢期望病人都有九死一生的幸运，只希望穷人也都有向死而生的平等机会！但愿艺术是高于生活的创作……