2018-03-18 得规则者得天下，反之亦然

在商业社会中，大家每日拼杀的，其实就是规则。定价的规则，产品的规则，服务的规则。只有那些行业的垄断者，才有可能制定出一个被大家接受的规则。当然，作为市场有时也没有那么多的选择权。

历史亦如此。“周武王，始诛纣，八百看，最长久”。大概中国的朝代中，没有那个朝代以周统制的时间更长了。那就是因为他使用了一个更符合社会需求的规则--封建制来代替奴隶制。但春秋战国时期，看似是因为周朝的统制力量弱了，导致诸侯纷争，但实际上，是因为这个封建制的规则不再适应当时的社会发展了。

春秋与战国的区别，其实就是在春秋时期，原有的规则，以及规则的制定者，还有残存的力量，也还想保住往日的荣光，但到了战国时，这种规则的作用日渐势微，新的规则兴起。

所以，想起最近听到索罗斯对谷歌和脸书的批判，批判他们形成了垄断，听预言他们必将走向灭亡，无论他们今天的财务表现有多么耀眼。无论是自然，还是社会，似乎都在一遍遍的证实着这样一个规则，自然与社会，都要保持一个生物多样性的状态，凡是那些一家独大的物种，企业，它的鼎盛之时，就是它衰落之日。

所以，得到市场的企业，必然保证自己的生态是多样的，虽然那样做很难，但如果不是的话，生存时间就很难预料。而且，所有新的力量，都发生在边缘