String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

经常使用String 但是很少使用StringBuffer，和StrinBuilder，今天好好整理下三者的区别，方便后期代码中使用

1.执行效率上

StringBuilder>StringBuffer>String

原因：
（1） String字符串常量，在设计的时候基于安全和性能的原因设置为final不可变，我们代码中对字符串的操作，实际上是重新new一个String对象返回，原来的对象没有引用会GC自动回收,即String字符串常量一旦创建之后该对象是不可更改的。

（2）StringBuffer和StringBuilder是可变的，操作时不需要重新new对象，因此会比较快，而StringBuffer因为是线程安全，所以会相对比StringBuilder慢一点。而StringBuilder和StringBuffer均为字符串变量，是可以更改的。

例如：

1 String str="abc";
2 System.out.println(str);
3 str=str+"de";
4 System.out.println(str);

如果运行这段代码会发现先输出“abc”，然后又输出“abcde”，好像是str这个对象被更改了，其实，这只是一种假象罢了，JVM对于这几行代码是这样处理的，首先创建一个String对象str，并把“abc”赋值给str，然后在第三行中，其实JVM又创建了一个新的对象也名为str，然后再把原来的str的值和“de”加起来再赋值给新的str，而原来的str就会被JVM的垃圾回收机制（GC）给回收掉了，所以，str实际上并没有被更改，也就是前面说的String对象一旦创建之后就不可更改了。所以，Java中对String对象进行的操作实际上是一个不断创建新的对象并且将旧的对象回收的一个过程，所以执行速度很慢。

 StringBuilder text=new StringBuilder("aa");
 text.append("dd");
 LogUtils.e("suyan","==========内容"+text);

而StringBuilder和StringBuffer的对象是变量，对变量进行操作就是直接对该对象进行更改，而不进行创建和回收的操作，所以速度要比String快很多。

2.线程安全上

StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的

如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时，StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字，所以可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有该关键字，所以不能保证线程安全，有可能会出现一些错误的操作。所以如果要进行的操作是多线程的，那么就要使用StringBuffer，但是在单线程的情况下，还是建议使用速度比较快的StringBuilder。

总结：

String：适用于少量的字符串操作的情况

StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况

StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况