为什么美国总统候选人都是老头？

特朗普就任时70岁，2020年大选他的竞争者有桑德斯，拜登等，但基本都是年近八旬的老人。其他候选人当然也有年轻的，但一般得不到多少选票，就黯然退出竞选。这是为什么呢？遥想当年，年富力强又意气风发的奥巴马当选美国总统，那年，他只有四十七岁。全美上下都洋溢着奋进的热忱，每个人都对美国的未来充满了信心，那是美利坚历史上首次出现了黑人总统，所有人都认为，美国的种族歧视即将成为历史，美国必将成为比过去更加伟大，更加强盛的国家。但事与愿违。奥巴马虽然是黑人外表，但维护的仍然是白人权益，美国政府的核心理念并没有发生变化。所以黑人仍然是美国社会的最底层，仍然被歧视，被凌辱。社会贫富差异继续加大，阶层之间的矛盾日益加深。美国的黑人问题，表面上看起来是种族问题，其实是被掩盖了的阶级矛盾。随着科技的进步，美国社会贫富差距反而日益加大。在美国，财富高度集中在极少数富有的人群手上。2007年，美国1%的家庭占有了34.6%的个人财富，接下来19%的家庭（管理、职业性人员和小企业主）占有了50.5%的美国个人财富。换言之，美国20%的家庭占有了全部家庭财富的85%, 而余下80%的家庭（大多为工薪阶层）只占有全部家庭财富的15%。而在金融财富方面，美国1%的家庭占有了42.7%的私人金融财富，远高于占有家庭财富的比例。种族歧视问题，在美国是一把双刃剑。一方面，它造成了美国社会的割裂。但另一方面，种族问题，转移了美国社会贫富差距过大的矛盾。任何财富分配不均的问题，都可以推给种族问题。明明是大资本家、金融寡头攫取了大多数美国普通民众的财富，但美国政府只要大笔一挥，把问题推给种族歧视就行了。美国人也真的买账，每当出现社会问题，最本能的反应就是把怒火发给种族歧视问题。他们游街，示威，抗议…但却打击错了对象，他们以为把种族问题解决了，一切社会矛盾就不存在了。何其幼稚！美国人民只有团结起来，把矛头对向华尔街、硅谷的大资本家，对向美国政府，向他们要权益，要未来，唯有这样，才能真正得到公平。届时，种族问题也就不攻自破了。