【说法】参加户外运动，有人受伤，大家都要赔偿吗？

民法典让权力救济更加充分

参加户外运动，有人受伤，大家都要赔偿吗？你参加足球赛时，发生碰撞对方受伤倒地，送到医院后被诊断为大腿骨骨折和轻微脑震荡，花费医药费六万余元，对方以撞伤他为由，要求你赔偿医药费，精神损失费十万元怎么办？

民法典让权力救济更加充分

无救济则无权利，这句法言告诉我们，如果权力受到侵犯后，无法获得有效的法律救援，即使权力规定的再完备，也只能是一纸空文。民法典对权力救济高度关注，再对侵权责任法修改完善的基础上，将侵权责任独立成篇，形成了完备的侵权责任法律体系，这也是我国民法典的一大亮点。

民法典“自甘风险”规则

现实生活中，参加文体活动受伤后，责任由谁承担的纠纷经常发生，导致相关机构不敢轻易组织具有一定风险的体育活动，其实民法典结合近年来的司法实践，已经确立了“自甘风险”的规则。

明确规定，对于明知活动有风险而自愿参加的，当风险出现的时候，就应当由自己来承担责任和损害后果。

民法典第1176条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

同时，民法典第1198条规定：宾馆商场，银行车站，机场体育场馆、娱乐场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

从上述法律规定看，我们在足球运动中，一些行为属于正常的合理冲撞，无须承担侵权责任，无需赔偿。

当然，如果你存在故意伤害等过错行为，必须承担相应的侵权责任。另外，比赛的组织者或者足球场地的经营者，如果存在过错，也有可能需要承担相应的侵权责任。

这里提醒大家注意，在我们自愿参加马拉松、攀岩、足球等体育活动时，应当认识到，此类活动具有一定的风险性，受到损害时也应当由自己承担责任。

民法典让权力救济更加充分

随笔／恒之馨