MySQL-innoDB和MYISAM存储引擎的区别

1. 区别：

（1）事务处理：

MyISAM是非事务安全型的，而InnoDB是事务安全型的（支持事务处理等高级处理）；

（2）锁机制不同：

MyISAM是表级锁，而InnoDB是行级锁；

InnoDB引擎使用了七种类型的锁，他们分别是：

1）共享排他锁（Shared and Exclusive Locks）
2）意向锁（Intention Locks）
3）记录锁（Record Locks）
4）间隙锁（Gap Locks）
5）Next-Key Locks
6）插入意图锁（Insert Intention Locks）
7）自增锁（AUTO-INC Locks）

2.1 Shared and Exclusive Locks

共享锁（S锁）和排他锁（X锁）的概念在许多编程语言中都出现过。先来描述一下这两种锁在MySQL中的影响结果：

如果一个事务对某一行数据加了S锁，另一个事务还可以对相应的行加S锁，但是不能对相应的行加X锁。
如果一个事务对某一行数据加了X锁，另一个事务既不能对相应的行加S锁也不能加X锁。

2.2 Record Locks、Gap Locks、Next-Key Locks

这三种类型的锁都描述了锁定的范围，

1）记录锁（Record Locks）:记录锁锁定索引中一条记录。
2）间隙锁（Gap Locks）:间隙锁要么锁住索引记录中间的值，要么锁住第一个索引记录前面的值或者最后一个索引记录后面的值。
3）Next-Key Locks:Next-Key锁是索引记录上的记录锁和在索引记录之前的间隙锁的组合。
定义中都提到了索引记录（index record）。为什么？行锁和索引有什么关系呢？其实，InnoDB是通过搜索或者扫描表中索引来完成加锁操作，InnoDB会为他遇到的每一个索引数据加上共享锁或排他锁。所以我们可以称行级锁（row-level locks）为索引记录锁（index-record locks），因为行级锁是添加到行对应的索引上的。

三种类型锁的锁定范围不同，且逐渐扩大。我们来举一个例子来简要说明各种锁的锁定范围，假设表t中索引列有3、5、8、9四个数字值，根据官方文档的确定三种锁的锁定范围如下：

记录锁的锁定范围是单独的索引记录，就是3、5、8、9这四行数据。
间隙锁的锁定为行中间隙，用集合表示为(-∞,3)、(3,5)、(5,8)、(8,9)、(9,+∞)。
Next-Key锁是有索引记录锁加上索引记录锁之前的间隙锁组合而成，用集合的方式表示为(-∞,3]、(3,5]、(5,8]、(8,9]、(9,+∞)。

对于间隙锁还需要补充三点：

《1》间隙锁阻止其他事务对间隙数据的并发插入，这样可有有效的解决幻读问题(Phantom Problem)。正因为如此，并不是所有事务隔离级别都使用间隙锁，MySQL InnoDB引擎只有在Repeatable Read（默认）隔离级别才使用间隙锁。
《2》间隙锁的作用只是用来阻止其他事务在间隙中插入数据，他不会阻止其他事务拥有同样的的间隙锁。这就意味着，除了insert语句，允许其他SQL语句可以对同样的行加间隙锁而不会被阻塞。
《3》对于唯一索引的加锁行为，间隙锁就会失效，此时只有记录锁起作用。

（3）select ,update ,insert ,delete 操作：

MyISAM：如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择（因为MYISAM为表级锁，写操作的话会对整张表进行加锁，高并发环境下效率极低）
InnoDB：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表

（4）查询表的行数不同：

MyISAM：select count() from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数，注意的是，当count()语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的
InnoDB ： InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行

（5）外键支持：

mysiam表不支持外键，而InnoDB支持

2. 为什么MyISAM会比Innodb 的查询速度快。

innoDB在做SELECT的时候，要维护的东西比MYISAM引擎多很多；
1）innoDB要缓存数据块，MYISAM只缓存索引块， 这中间还有换进换出的减少；
2）innodb寻址要映射到块，再到行，MYISAM 记录的直接是文件的OFFSET，定位比innoDB要快
3）innoDB还需要维护MVCC一致（为每一行记录添加两个额外的隐藏的值来实现MVCC,这两个值一个记录这行数据何时被创建,另外一个记录这行数据何时过期(或者被删除)存储这些事件发生时的系统版本号。这是一个随着事务的创建而不断增长的数字。每个事务在事务开始时会记录它自己的系统版本号。每个查询必须去检查每行数据的版本号与事务的版本号是否相同。如当隔离级别是REPEATABLEREAD时这种策略是如何应用到特定的操作的: SELECT InnoDB必须每行数据来保证它符合两个条件: 1、InnoDB必须找到一个行的版本,它至少要和事务的版本一样老(也即它的版本号不大于事务的版本号)。这保证了不管是事务开始之前,或者事务创建时,或者修改了这行数据的时候,这行数据是存在的。
2、这行数据的删除版本必须是未定义的或者比事务版本要大。这可以保证在事务开始之前这行数据没有被删除）

3. 应用场景

MyISAM适合：(1)做很多count 的计算；(2)插入不频繁，查询非常频繁；(3)没有事务。

InnoDB适合：(1)可靠性要求比较高，或者要求事务；(2)表更新和查询都相当的频繁，并且行锁定的机会比较大的情况。