潘多拉魔盒引发的灾难,会由谁来承担?

这两天有关“基因编辑婴儿出生”的话题铺天盖地。舆论一面倒的否定了这个事件,毫无疑问,此次事件是对生命伦理、学术规范极大的挑战。基因编辑技术这项生物科技也从原来的专业领域一下子出现在公众面前。让全人类意识到,它再也不是单纯地在实验室的小动物身上开展的技术了。贺建奎可能是第一个这么做的人,但绝对不会是最后一个。全世界已经有好多科学家一直在进行基因编辑技术的研究。功成名就的巨大诱惑,不是所有人都不心动的,也不是所有人都能守住底线。

尽管各个领域的专家都在谴责、阐述此项技术可能产生的危害,相关机构也在开展调查,但是,事情发生了就是发生了,是不可扭转的事实,后续该怎么办?其他相关人员该承担责任的就承担责任,可是那对双胞胎女孩呢?她的父母呢?要面对的究竟是什么样的局面?

科技部回应

上面截图是人民日报发布的科技部对此次事件的回应。请注意:“如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。”这里没有说明会以什么方式处理,是绝育?还是更加极端的方式?假如对她们进行了绝育,她们将会在什么样的环境里成长起来?备受瞩目、永远处在被观察的位置上、身心饱受摧残,她们不能算是活生生的人了,只是行走的实验品。我再合理假设一下,此时她们已经不能生育,不会把修改过的基因传给下一代,不可能存在风险了,是不是又会有人把她们当成最好的实验样本呢?毕竟这样的机会是很难得的。而且,对双胞胎姐妹来说,已经没有希望的未来,成为一次实验品和很多次的实验品又能有多大区别,最后很可能会以合法的方式进行实验。

可是,凭什么呢?为了避免全人类基因被篡改的风险,就得牺牲个体?我这么说好像特别不顾全大局,只是,如果被牺牲的个体是你呢?你什么都没有做错,却要为别人的罪过承担后果。这又是什么道理。你能坦然接受别人对你的裁决吗?每个人都有生的权利、自主的权利,不是吗?可惜,反驳的理由依然很充分,她们有着无力改变的天生的原罪。

昨天看到这条新闻后,今早碰巧在得到听了本书,叫《弗兰肯斯坦》,英国经典科幻小说,主要讲述的是一个叫弗兰肯斯坦的男主人公花了2年时间,用死尸拼凑并唤醒了一个怪物。怪物本性并不坏,只是人类世界从来不接纳它、甚至畏惧它,它在反抗的过程中爆发出了自己的恶。而这种恶,直接指向它的创造者。怪物杀害了弗兰肯斯坦生命中所有重要的人,却在弗兰肯斯坦去世之后也跳海自杀了。怪物的存在本身就是原罪,它永远不会被接受。

有很多东西一旦被创造出来后,就脱离了控制,比如原子弹,比如那个怪物,比如将来的基因编辑技术。

我们真的能阻止技术的进步吗?不能,技术有自己的意志。我们什么都做不了,只能眼睁睁地等着它,来到我们面前。

“科学本身没有错,恶魔来自人类或自然本身。”——《弗兰肯斯坦》


参考内容:王烁《30天认知训练营》-25 基因编辑 | 基因能定制,会有多恐怖?

              得到每天听本书:《弗兰肯斯坦》

你可能感兴趣的:(潘多拉魔盒引发的灾难,会由谁来承担?)