用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第1张图片

「MPV」一个在 2023 年之前都属于「小众」车型的品类。

但从 2023 年初开始,MPV 却变成了新能源,特别是高端新能源品牌必争的细分产品。

从岚图推梦想家开始,到腾势 D9,再到极氪 009,最后到魏牌高山,标志着以智能化、新能源为产品核心的 MPV,在用户体验和主要驱动形式上和传统纯燃油 MPV 划开了一个巨大差异。

而这个差异必须通过技术去解决。

这也是今天这篇文章的核心:技术。

技术是一个好理解,却很难做的工程,蔚来汽车 CEO 李斌在今年 NIO Day 2023 上讲过一句话:真正的高端品牌首先是「技术高端」

这和长城集团董事长魏建军表达的观点一致,所以我们能够看到,特斯拉、蔚来、小鹏、小米这些新造车企业,不仅推动汽车的智能化,也深入电芯、底盘、驱动形式的集成开发。

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第2张图片

而魏建军显然更知道掌握技术的厉害之处,蜂巢电池、毫末智行,不管是长城自研还是投资控股的公司,所涉及到的技术体系基本涵盖了新能源底层所需要的技术。

带来的结果则是,长城在不同品牌下,可以通过极短的时间开发投放一款全新车型,同时又可以满足不同的功能需求。

魏品牌 MPV 高山就是这么诞生的一款作品,高山的面世带来了几个可供行业参考的点:

  • MPV 需不需要开发一款专用平台?
  • MPV 需要解决哪些工程问题,满足家用?
  • 技术应该解决简单的问题,而不应该成为问题?

01 MPV 走进家庭

先说一下背景,MPV 是一个很有趣的车型品类,在中国市场里当 SUV 车型尺寸逐渐变大后,让本来偏向于商用的 MPV 在家庭市场中的地位「似乎」再进一步降低。

为什么说「似乎」?

这是一种需求的理解偏差,MPV 车型最早出现在欧洲,其诞生的核心是「功能性」需求,也就是要求它具备载物和载人的需求。

在后续的发展过程中,逐渐演变成了商务、家庭等特定场景下的单一品类,导致此变化的原因是,MPV 具备空间和舒适型

那为什么说 SUV 取代 MPV 是理解偏差呢?

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第3张图片

核心是,虽然 SUV 具备了部分空间属性,但因为 SUV 需要兼顾通过性、日常驾驶,所以在主机厂做产品定义的时候不能像对 MPV 一样做极致的以功能需求为导向。

特别是在另一个条件之下:MPV 在商用领域是刚需,在家用领域是增购;SUV 很难同时满足这两点。

所以我们能看到,理想推出 MEGA,小鹏推出 X9。

得到的结果是,即使是中大型 SUV 如果满足 6 座需求,但很难再满足装载需求。

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第4张图片

在中国市场里一直展现的 MPV 市场表现是三类:

  • 日系所占据的高端家用市场;
  • 美系所占据的中端商用市场;
  • 自主品牌所占据的低端功能型市场。

虽然这几类市场互有交叉,但总体的区别却是如此,这带来的问题是,被高度垄断的 MPV 品类很难再适应新能源时代的用户体验。

为什么要用这么大篇幅去讲市场背景?

核心原因是,市场决定了主机厂的产品策略以及产品定义,而产品定义需要技术能力去承托。

我们回看日系为什么一直占据着高端市场,这是因为丰田、本田在传统燃油车上的整车集成能力,发动机的高燃效比,可以让发动机更加轻量化和小型化;整车空调系统更加集成之后,可以更加释放前舱空间。

好处则是,在同等 5m 的整车尺寸之下,日系更有机会将空间释放给驾乘舱,这样会得到一个装载强,驾驶便捷的产品。

当然这是在传统纯燃油车背景下去看。

到了新能源时代,对于 MPV 的需求没变,变的是自主品牌拥有了更好的技术解决方案,同时自主品牌拥有的产业链整合能力以及智能化能力,打破了合资 MPV 车型的需求差异。

一是降低了高端 MPV 的价格门槛;二是提升了中端 MPV 的用户体验。

想要做到这一点显然不是一件简单的事,这里主要聊聊魏品牌高山。

02 技术的核心是解决最简单的问题

上面我们说了:

市场决定了主机厂的产品策略以及产品定义,而产品定义需要技术能力去承托。

但在工程界,对于技术高低的判定,从来就不是按解决问题的复杂度来定义的,对于用户需求而言,解决最简单的刚需问题,才是体现技术价值的本真,也是考验车企工程化能力的重要指标。

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第5张图片

在高山身上有几个点值得多聊:

  • MPV 的混动专用平台
  • 解决整车尺寸和乘员舱之间的天然矛盾
  • 两款产品区分不同需求的差异化

一个一个说。

对于 MPV 是纯电还是混动的过分讨论意义不大,在高山发布会结束,我和长城集团总裁穆峰请教了这个问题,穆峰的回答是:

坦率讲,这两个动力形式都是在不同需求下诞生的,并且都有各自的需求,如果今天去做一款纯燃油版 MPV 我们会觉得不符合我们的规划,但做一款混动 MPV 是有真实需求的。

首先,主电驱动的混动系统和之前的轻混不太一样,我们希望用电驱动的优势和发动机的优势结合起来,实现体验的最大化。

其次,我们基本自研了整个混动系统的全部关键零部件,专用发动机、电驱动、电池、半导体。

最后,我们没有理由不给用户最好的体验,根据我们长城几百万的保有量,我们认为混动会有更好的体验。   高山 MPV 搭载 1.5T DHT+P4 动力系统,即前桥采用混动专用的 1.5T 发动机,配带两个物理挡位的双轴双电机,另外在后桥也额外配备了 P4 布局的多合一电驱单元。

最大综合功率达到 358kW,最大综合扭矩 762N·m,零百加速仅需 5.7s。   

相比比亚迪 DM-i 的单档,高山搭载的两档 DHT 有一个巨大的优势是,高速行驶的能耗会降低,同时发动机的提前介入也会降低在持续高功率运行下电机的退磁性,提高行驶稳定性、安全性。

同时高山全系四驱,虽然从整车控制策略上来讲,提高了工程难度和复杂性,但交付给用户的体验是,动力更强,但这还是显性的,隐性的是,双电机配合两档 DHT 可以模拟多个驾驶模式,如果是冬天下雪四驱的驱动策略会减少大扭矩释放,降低轮胎打滑,提高冰雪路面的稳定性。

除了已有的车身电子稳定系统,对于驱动单元的控制也很关键。

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第6张图片

高山这套混动大家比较熟知了,但高山这套底盘架构其实很有新意,按照长城官方表示,这是一套 MPV 专用架构。

这套架构的特点是延展性,4900 - 5500mm 的车长都能兼容,也就是说 B、C、D 级 MPV 车型都可基于同一平台开发,并且还支持 PHEV、BEV 等多种动力系统。

这段话其实好理解,因为似乎其他车企在讲平台的时候都有过类似表述,那我再说一个细节,为了满足 MPV 车型的空间需求,长城将发动机横置,前后电机分别向下做了移动,通过悬架行程来提高离地间隙。

这一步看似简单,但其实要求工程师既要将电机的集成度和整个高压线束重新调整,又要保证电机的桥上高度、位置,这需要解决的工程非常多。

解决这些问题后,可以得到一个非常平整的舱内空间,这也是高山前后排可以共轨的原因。

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第7张图片

前后排共轨后,使得第二排第三排可以灵活调整,你可以理解成两排座位,5 个座位都可以前后搭配调整使用,而且需要注意的是,它不是简单的二、三独立前后和靠背角度调节,而是可以连同后备箱空间一起。

因为共轨长度达到了惊人的 1.8m,所以从二排一直延伸到了后备箱,得到的优点是,如果没有载物需求,二排和后排的乘坐会非常舒适。

这就是技术带来的体验提升,这个技术是长城在底层架构上做出了调整,这种确实会带来工程上的难度,和开发成本增长,但用户所感受到的体验是真实的。

整车尺寸和乘员舱的天然矛盾

用技术的视角,去看一台家用 MPV 该有的水准_第8张图片

其实相比解决空间灵活布置,从工程上最难解决的是:整车尺寸和乘员舱之间的天然矛盾。

MPV 需要空间大,但不一定需要整车尺寸盲目大,如果只需要通过增加整车长度来获得舱内空间,那所有的 MPV 车型不会再在技术上做出投资。

显然,市场也给出了答案:小整车尺寸,大舱内空间。

整车小尺寸驾驶会更加便利,所以高山将整车控制在了 5045mm,但却达到了 61.1% 的空间利用率。

这是针对家用市场的版本,而高山行政版车长达到了 5405mm,也就是,用不同尺寸车型来满足不同用户需求,行政版既满足商用,也满足高端家庭用户。

03 抢占智能时代高地

新能源汽车时代潮流始终向前,然需求驱动利益,随着消费者智能化需求的不断提升,各大车企也不断在其上「大做文章」。   

高山 MPV 就是这样一款典型的新能源 MPV,其不仅拥有优秀的混动技术,更是在智能化功能方面,遥遥领先于同级友商产品。

智能座舱方面,高山 MPV 搭载了 27 英寸的娱乐一体屏幕,4K 高清分辨率,还搭载咖啡 OS 系统,不仅凸显出十足的豪华大气,更进一步提供了流畅的智能交互。

其实对于大屏而言,每个人的需求并不相同,但其拓展出来的娱乐属性、便利性是不可忽略的。

作为消费者首先触及到的产品力之一,需要「狠下」功夫。   

高山 MPV 座舱内部可实现四音区高阶互动感知,哪怕坐在后排的小朋友,也能通过语音唤醒,调到自己喜欢的故事栏目,实时交互。

而最让个人喜欢的,可能还是,高山 MPV 所配备的 15 英寸全功能 HUD,不用分心看大屏,只需盯好前方路况,就能安安全全、稳稳当当到达目的地。

写在最后

技术究竟能够为一款车带来什么?为用户带来什么?

高山给出的答案很明确。

不论是驾驶时的切身感受,还是普通生活场景下的真实用车,高山都像一个全能的六边形战士,照顾到你的方方面面。   

或许会有人说,混动只是一种过渡用的落后技术,纯电才是最终解决方案。但以实际情况为准,恰恰正是像高山这样的混动车型,才更契合复杂多变的用车场景。   

如果从市场需求的角度来看,混动车型的好处,很好理解。

既能「用电」,实现经济性;还能「用油」,摆脱里程焦虑。尤其是应对「万一」场景,混动车型也更具「主观能动性」,更加从容。   

而更深一步从技术的角度出发,其实也并非所有的混动技术,都能为消费者带来更好的体验,甚至因为技术不成熟,反而会带来不少的故障和麻烦。   

高山 MPV 所要解决的,就是这样的痛点所在。   

相信以人们生活为准则的高山 MPV,在接下来的日子里,能够释放出更多的势能。

至于这款 MPV 究竟好不好,其技术是不是「首屈一指」,大家不妨亲自去试驾一下、体验一番,保证你大吃一惊。

你可能感兴趣的:(能源,汽车)