区块链为何而生

        假如美国再发生一次严重的次贷危机，如何能有效地、甚至根本性地避免全球性的金融危机？当我们第一次听说“证明我是我，我妈是我妈”时，是否既感到可笑，又感到无理取闹和不知所措？当我们租房时，是不是都想绕开中介，直接和房东签约？当我们创作时，是不是都害怕盗版，能不能有一种方式有效保障我们的权益？当我们的个人信息被无缘无故地泄露时，除了谴责泄露信息牟利的商家无良外，我们能通过什么样的方式做自己数据的主人？……这些问题都可以从“区块链”的角度去寻求答案，找到合理的解决方案。

        区块链为金融而生。众所周知，中本聪发明了比特币，而比特币则是世界上第一个被证明了的成功的区块链技术。但有多少人关注到当初中本聪发明比特币的时间正是2008年，而那一年正是由于美国次贷危机引发了全球性的金融危机。正因如此，中本聪为了避免日后再由于美元波动引发更大规模世界性金融风险，区块链技术和比特币应运而生。所以，区块链天生就是为“金融”而生的。

      区块链为自证而生。之所以证明“我是我，我妈是我妈”的确很荒唐，很可笑，也很为难，就是因为自己的相关数据被中心化的机构掌控，我们自己几乎无法自主掌控数据。但有了区块链技术，中心化的数据存储随即变成分布式的多中心，当然这些中心包括我们自己。“公信宝”，就是这样一个运用区块链技术实现“做自己数据主人”的典型例子，我们所有的数据可以根据自己的意愿发布在公信宝的公链上。于是，可以设想一下这样情境，日后有一天，当有人再让你证明“你是你”时，打开公信宝，一切的问题迎刃而解。

        区块链为价值所有而生。试想一下你在传统世界里出了一本书，定价10元准备售出，而你只能通过出版商出售。假定他帮你卖出了100本，却只告诉你卖出了50本（只因账本掌握在他一个人手中），于是，你的收益无形之中损失了一半，却毫不自知，甚至还感恩戴德。但在区块链的世界中，每个读者不仅可以直接购买你要出的书（只要你的内容足够好），更重要的是每一笔交易在全网的各个“记账人”手中（包括你自己）都有记录，也意味着全网分布着记录同一交易数据的账本，而价值的所有权始终掌控在自己的手里。

        区块链为平民互利而生。“BAT”中国互联网中心化的三大巨头，垄断着绝大部分的数字内容，并通过这些内容实现着各自的野蛮生长。但他们所垄断的数字内容几乎都是由你我一样的普通人创造的，而我们却分到极少极少的收益，甚至有些干脆没有。不过，区块链的诞生，让我们每一个可以创造数字内容的人不仅可以做自己内容的主人，而且可以利用区块链参与到平等的价值与利益分配中，收获属于自己所创造的数字内容的丰厚回报。ono便是这样一个基于区块链而生的平民互利式社交生态。在ono上，每个有才华的人可以在这创作内容，并拥有这些内容的所有权，继而依靠这些内容公平地获得价值所得。

        区块链为信任而生。近年来，信用卡逐渐普及，花呗、京东白条等类信用卡支付方式的出现，信用缺失的老赖被拒绝乘高铁和飞机……这一切都预示着一个时代的来临——信用时代。而天生具有不可篡改性的区块链，便顺应了这个时代而生。所有的信息一旦运用区块链技术被记录，即几乎不可更改。这无形之中减少了信用审核的工序，降低了不良信用的风险，甚至从某种程度上说倒逼公众注重保持并提高自己的信用。ETH开创了智能合约时代，从此一切的履约收益与违约处罚便不再已人的意志为转移，均由区块链技术智能执行。于是，有了智能合约，催账、呆账、坏帐、赖账的时代即将一去不返，而一个依靠区块链技术净化信用的时代已经到来。

        区块链为自由而生。提到中本聪，我们都觉得他很神秘，不知其何许人也。而他之所以神秘，就在于他创造出了比特币，开创了一个区块链的时代，本可以名利双收，可他选择了“事了拂衣去,深藏功与名”，把比特币交给社区后，从此遁入红尘，并自此没有用过一个比特币。这便是中本聪的情怀——为金融自由而创造比特币（区块链），而后既然金融已自由，那就重回常态，守住内心的自由。

        很喜欢ono发布会上的那句话：“世界本应自由”，无论区块链是为“金融”、为“自主”、为“价值所有”、为“平民互利”还是为“信任”而生，归根结底都是为了这个世界更自由，甚至可以说重回自由。