民法典施行后，诉讼离婚是更难了还是更容易了？

经常做离婚案件都知道，如果没有法定情形，第一次起诉离婚，法院一般不判离婚。这几种法定情形是：(1) 重婚或者与他人同居；（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（4）因感情不和分居满二年；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

在法院第一次不判离的情况下，坚决要离婚的一方会提起第二次诉讼。民诉法第124条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。也就是说，没有新情况、新理由的话，原告要在6个月以后才能提起第二次诉讼。

虽然是第二次起诉，也不能保证法院一定会判决离婚，只是判决离婚的概率会大大增加。如果一审的审限是按普通程序6个月算，不考虑上诉的话，原告离婚需要花费的时间为：6个月+6个月+6个月=18个月。应当注意的是第二次判决也未必一定会判决离婚。

现在民法典第1079条相较于原来的婚姻法第32条，新增了一款内容，即：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。如果法院第一次没有判决离婚，双方又分居满一年的话，该方再次起诉，法院就一定会判离婚了。这个时候，离婚需要花费的时间为：6个月+12个月+6个月=24个月。相比于前面，多出6个月。

人过三十，总能慢慢体会到时间飞快如流水的感觉，每过一年就少了一年（老了一岁）。6个月的时间说长也不长，转瞬即逝。

如果想确保万无一失，在第一次法院没有判决离婚的情况下，分居一年是最理想的方式，因为这时法律已经明确规定了，分居一年后再起诉，这次就一定得判离婚了。

所以如何处理好分居这一年子女的抚养和财产安排问题，就非常有必要。

在不止女星阿娇，感情亮红灯时，你也可以签订《分居协议》 这篇文章中，我们讲到过，分居期间最好签订一份分居协议，就子女抚养和财产归属作出安排，这样就能减少很多矛盾和纠纷。

但是如果没有签订协议，对双方的权利义务没有进行约定的话，那么法院会如何处理呢？

这次，我们先来谈谈子女抚养的问题。

如果双方没有约定，直接抚养子女的一方能否要求对方支付分居期间的抚养费吗？

对此，法院一般有两种处理：一种观点认为，婚姻关系存续期间任何一方的财产都属于共同财产，一方用于抚养子女的财产也是夫妻共同财产，故主张抚养费没有法律依据。一种观点认为，根据《婚姻家庭编司法解释》第四十三条（原婚姻法司法解释三第3条）的规定， 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。在分居后双方经济无来往的情况下，对方应承担子女的抚养费。

笔者认为，是否需要支付分居期间抚养费，不应简单的“一刀切”，要结合案件情况具体分析。

比如，分居期间，小孩跟随女方生活，双方共同拥有一处按揭房产，房贷一直由男方偿还，房贷和抚养小孩支出都属于家庭开支，双方都为家庭做出了贡献，离婚时房产女方也是要分割的，这种情况下就不宜直接判决男方要支付抚养费给女方。

如果双方没有其他家庭开支，分居期间又完全不往来、各自独立的情况下，未直接抚养小孩一方就需要支付抚养费。

下一次，我们来谈一谈：在没有约定的情况下，分居期间，双方所获取的财产收入在离婚时该如何分割？