共情赵寻？！

《不完美受害人》播完后，后劲很足。剧中人物反反复复出现在空闲下来的脑海里。
剧后看了很多人写的分析、剧评，看到最多的是，几乎所有人都无法共情赵寻。有的是对这个人物的彻底反感；有的是对她的不理解；有的说她又当又立，既要又要；有的则彻底脱离人物谈时下最时髦的女*权。在我看来最高级的理解，是权利的不对等状态下的性剥削。
看这些分析和评论时，我的思维也被框定在大多数人的理解中，不管是批判还是不接受，亦或是理解、包容等等。但总没有一种评论，能让我彻底接受。不管看哪篇评论，我的第一个感受就是纠结。
剧中不管是林阚还是米芒都有理解者，分析到位的更是多。因为她们身上的代表性太足，足到人物特征平平整整的摆在所有人面前。
只有赵寻，像一块被揉皱了纸，处处是被折叠过度的线，交织着、缠绕着。
职场中，这种以利益引诱的性交易实在太多，不用过多泼墨大家都将事件中的当事人摆在应该被谴责的位置上。
《不完美受害人》玩了一个技巧，将成功塑造的非常“完美”。他事业有成，人已经中年注意保养，形象气质佳，对所有人都谦和有礼，对工作和员工有责任心。虽然与妻子感情不和，但一直在努力维持家庭，努力做一个好爸爸。这所有的一切外在形象，都在说，这样的人怎么可能是一个“强奸”犯呢？
而赵寻，她和成功就像一枚硬币的两面，她年轻幼稚，工作和社会阅历不足，普通小市民家庭出身，父母极尽所能富养唯一的女儿，希望她能成功。赵寻的父母貌似一直被动参与到赵寻所有的选择中去。这样的女孩怎么可能不虚荣，不被金钱诱惑，怎么可能反抗。
这样的两个人出现在一场不道德的交易中，所以的旁观者的天平很自然的偏向成功，即使不认同成功的做法，即使将对成功的批评放在首位的人，最后观点的落足点，对他大多是理解。
对赵寻这个人物，除了电视剧里的“荡妇羞辱”外，更多的是对这个人物从头到脚的否定和贬低。甚至有很多高举着理解、包容旗帜的文章对这个人物也是批判多于理解。
几乎所有人都在问一句话，“你既然不愿意为什么不说呢？”。因为这个“不说”，还有赵寻父母代签的包养协议。
这所有的一切都成了赵寻可以被审判的呈堂证供，仿佛一切都是无比清晰明了的。
正是这份过分的清晰让我无比纠结。
因为，生活中说不清道不明的事太多太多，有些甚至让人匪夷所思的地步。
“解释不清楚，说不明白，不想撕破脸”，编剧让林阚在帮赵寻辩护时点明了观点，就是“害怕被权力和无形的压力伤害，人会自动的不自觉的屈服。”
但这些都不是我想说的。
我想说的是，这个剧，这个人物——赵寻，不需要共情。
不管赵寻被折叠多少次，被揉捏了多少遍，展开时，那张纸都清清楚楚地摊开在人们眼前，请看，这就是现实，这就是复杂、多面又立体的人。
赵寻所代表的人，不需要被共情，他们需要的是给他们造成困境的土壤和环境的消失。
共情赵寻就是理解她，体谅她，接受她，某种程度上，替代了环境造成的压迫，不公造成不平等的忽视。
赵寻就像《警世通言》里一个个故事中的主角，提供给观看者一个角度，一个不易被察觉，被忽视的角度。
这是一个可以提供观看者诸多看法的角色，可以在她身上看到自己、他人和所有……