从利益的角度分析

经济下行，地主家也没余粮，国家也是一样，都有自己的难处，也都在积极寻求适合自己的发展之路。其实不管制度如何、体制怎样，政府都是有共同语言的，都是为了政权稳固，所以不管采用何种手段，从政的第一目标就是维护自己手里的权力，只不过根据体制不同，有的可以看长远，成为政治家，有的只能是在短期内迎合选民的利益，成为政客，但本质上同领域、同层次才有共同语言是符合人性的铁律。

与之相对的，是自由主义者，在全球范围内流动的热钱、金融资本天然是与政府相爱相杀的角色，各国政府既需要资本有利于自己的经济，又痛恨热钱总在关键时候跑的比谁都快，钱的天然属性就像鲨鱼嗜血一样追逐利益，尤其是伴随着科技的迅猛发展，资本流通的速度越来越快、越来越有效率，以往各国都想尽一切办法留住资本，比如中国在改革初期提供的各式投资机会以及政策优惠，如今也是科技，各国政府监控资本流动更加方便快捷，于是我们看到各国政府联通比如税务系统共享来防止偷税漏税，还设计层层门槛来提高资本流动的成本。

我们说：世界分攘，皆以利来往，作分析要以利益为基点出发。

到了一定量级，因为涉及太多人和群体的利益，所以做好的就是以维护自身利益为前提做决策，道德、感情等并不是首要考虑的因素，这也是为什么成大事者以及政治往往都是杀伐果断、冷酷无情的，想做好必须用尽全力维护自己一方的利益。

所以，没有永恒的朋友、只有永恒的利益，这句话对于掌权者和领导者是必须的。

我们普通人在分析问题尤其是宏观形势时，第一个要做的就是根据利益划分阵营，比如前段时间有不少人叫嚣欧美自由贸易联合遏制中国，中国必输，我之所以说这是傻逼言论就是因为在贸易上没有任何国家愿意不做生意，是不是对中国有利要看和中国的贸易深入程度，而且中美对抗，正是欧盟和中国谈判那更好生意筹码的好时机，怎么可能自己饿着肚子陪美国玩遏制？

一样的道理，出于共同的利益，各国都愿意共享税务信息联合遏制资本逃税，政府和国家的概念不同，政府与自己国家利益一致时彼此就是对手，政府与政府之间也可以有共同的利益，发展科技以及围堵资本等等，各国有自己特色的产业，流通世界的却是逐利为主的热钱，天然就有对抗性。中国的体制可以直接限汇管制，其他国家号称自由流通，但为了让钱留下来也是无所不用其极，我最近在悉尼，澳洲政府对出境的钱盘问的特别严格，稍有不妥就以保护你的资产为由拒绝出境，虽然没有明着限制，但就是提高审查力度加大汇兑成本。还有中澳现在虽然经常互怼，但并不妨碍税务系统共享的合作。

我的专业离钱近，也最贴近人性，基本就是对抗人性弱点的修炼功夫，所以最注重理智以及根据利益做判断，以利益为基准分析推导，可以最大概率的提升准确性，即便出错也是技术性的、漏算更多利益因素，而不会出现方向性的大失误。