《三国演义》人物武艺排行(二)

   那么,一流高手中怎么排座次?这是颇有争议的问题,一般认为关羽应该是首位,其实不然,笔者认为:张飞,赵云,马超,典韦,许褚是一个层次,而关羽倒是在另一个层次。

        在六人中,赵云应排第一,接着依次是张飞,马超,典韦,许褚,关羽。

        首先,我们来分析,为什么关羽武艺在另外一个层次?我们先看看书中描写关羽的战斗力表现:

        关羽的武艺出众可以在三处体现:一是温酒斩华雄;二是斩颜良诛文丑;三是过五关斩六将。

        华雄武艺属于何等层次存疑,因为没有很强大的对比。华雄大败孙坚是用李肃计策,斩杀过鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将!关羽斩华雄,书中没有描述用了多少回合,只是说关羽从出大帐到斩完华雄,一杯酒还有余热!一杯酒冷却的时间实际是不短的。

        在过五关之中,那六将武艺就不值一提了。

      但是颜良和文丑却非同一般!怎么个不同?因为他们都是厉害脚色!怎么个厉害法?我们来仔细看书中的描述:颜良和文丑是袁绍部将,袁绍称他们为"上将",宋宪,魏续为吕布部下猛将,第25回颜良斩宋宪用了三合,劈魏续仅一合。

        我们再以徐晃为对比就知道颜良厉害了,还是第25回,徐晃"与颜良战二十合,败归本阵",而在第14回徐晃与许褚战五十余合不分胜负。难道颜良比许褚更厉害?当然不是!还是在第14回,曹操收服徐晃前,"见徐晃威风凛凛,暗暗称奇",心中已有爱惜之意,故令许褚出马与徐晃交锋,许褚出马前,曹操自然有一番交代,无非是要许褚试其身手(对此书中没有细说),因而才出现刀斧相交,战五十余合的结果。后曹操召谋士讨论时说了真心话:“徐晃乃真良将也,吾不忍以力并之,当以计招之"。

        徐晃是真良将,与颜良打不过二十合,足见颜良武艺高强,

        而文丑呢?第7回:赵云与文丑大战五六十合,胜负未分,文丑之武艺可窥一斑,而就是这两员上将,都被关羽诛杀。斩颜良只一合,诛文丑用了三合,如此来说,关羽武艺岂非特别高强?其实也不然。

        第25回斩颜良的情景是"关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来"。"关公径奔颜良.颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前,颜良措手不及,被云长手起一刀,砍于马下"。仔细分析,关羽之所以一合就杀了颜良,主要是运用了三大优势,一是偷袭,古时战将对招,必先出阵,一般互相通报姓名,当然也有更不打话的,但一定双方都做好了战斗的思想准备,而颜良却是"措手不及";二是赤兔马快,古时战将坐骑的优势犹如当今赛车手的赛车好坏,再好的赛车手驾驶性能明显逊于别人的赛车胜负自然可知;三是利用地势上的优势更增加了自己偷袭的速度和用刀力度。关羽突然冲来,颜良焉能措手?

        正如第71回黄忠袭斩夏侯渊,夏侯渊论武艺并非远逊于逊黄忠,决非一招能决胜负,也决非几十合内能取其性命的!但黄忠抓住了偷袭的时机:“黄忠一马当先,驰下山来,犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及,被黄忠赶到麾盖之下,大喝一声,犹如雷吼,渊未及相迎,黄忠宝刀已落连头带肩,砍为两段"。这简直是关羽杀颜良的翻版。

        第26回关羽杀文丑亦是如此,关羽与文丑交战,战不三合,文丑心怯,拔马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来",又是马快!马快能有如此神效?还真是如此呢!试想,在奔驰的马背上尚不能片刻之间转过身体,更别说在瞬间掉转马头与对手交战了。

        那么关羽的功夫到底如何呢?有几个对比人物可以分析:

        先拿纪灵来对比,第14回关羽与袁术手下上将纪灵大战,"一连三十合,不分胜负"。纪灵是个什么货色?第16回吕布辕门射戟之前,纪灵见刘备在吕布帐中"大惊,抽身便回,左右留之不住。吕布向前一把扯回,如提童稚."(纪灵在吕布手里就像个小孩子)

        第21回,张飞与纪灵"斗无十合,张飞大喝一声,刺纪灵于马下"。一个纪灵,关羽打了三十合还不分胜负,而张飞不到十合就取其性命,武艺高低一目了然!

        当然,关羽当时尚无赤兔马,如有此宝马是否就能斩杀纪灵呢?我们再看看他有赤兔马的表现:他先是斩颜良诛文丑(偷袭成功);然后是过五关斩六将(皆无名之辈);与夏侯惇大战十合(不分胜负);第53回与黄忠大战百余合胜负未分,如黄忠不讲义气关羽已被他射杀;第74回,与庞德亦是交战百余合不分胜负。尔后却被庞德射中左臂险些丧命;与曹仁对阵又被射中右臂,此后不久就被东吴所擒了。如此战绩,实难名列一流人物的榜首。

      综合来说关羽其实和黄忠、庞德是在同一水平线上。

你可能感兴趣的:(《三国演义》人物武艺排行(二))