袁茹锦:如何分析问题与解决问题?

● 很多时候,解决问题所需要的知识、策略和资源,其实已经存在于组织内部。

我们所要做的,是搜集信息,分析问题,协调资源,让这些信息高效、有序、周密地联结起来进行运转,最终产出解决问题的方案,拿到预期结果。

要想衡量你是否在解决问题,就要看你在面临如尘土一样的问题时,是否能够从混沌到有序。

解决问题的第一步是:找出构成系统的所有元素。完成了这一步,才能保证思维最基本的全面性。

只有考虑到各元素之间的制约和平衡,你才能从整体的角度去思考问题,而非从单个元素的视角去思考。

多掌握几个工具,你得到的不仅仅是几个工具,而是大大多出来的工具之间的组合连接。

【解决问题的6个步骤】

● 这是一套分步骤、结构化的问题解决过程。

● 当大家需要就某个问题集思广益寻找解决方案的时候,可以用到它。

● 团队成员可以共同探索和解决某个问题,最终得出一系列可改进、可操作的行动方案。

● 对于促动师来说,最核心的技能不是如何提问,而是选择解决问题的角度和突破口,带领大家找到让问题卡住的关键原因,并推动大家合力化解卡点。

● 促动师在支持大家解决问题的过程中,扮演的就是一个流程贡献者、思路引导者和集体赋能者的角色

#1  定义问题

● 一上来就立即解决问题,这是人们最通常的反应,也是最大的误区。

第一眼看到的问题往往只是表象,真正的问题隐藏在大量细节的背后。

 首先需要明确要解决的问题是什么,简明扼要的描述大家对问题的理解。

● 确定解决问题的目标,设想解决问题之后的场景。可以提出这样的一些问题:

如果这些问题被解决了,我们会看到什么?

如果这些问题不存在了,我们的情况和现在相比会有哪些变化?

● 对问题的描述进行聚焦,选择一个角度,用1-2句话清晰的定义团队要解决的问题,进而达成共识。

#2  分析问题

● 对问题进行全面的分析。

这一步可以用到鱼骨图、因果图、5W、作用力场分析等工具。

● 不要把焦点放在问题的表面现象上,而要去寻找现象背后的根本性原因。

● 在分析问题时,促动师可以提出如下问题来引导思考(例):

一个局外人会如何描述这个问题?

是什么引起了这个问题的发生?

有哪些人受到了这个问题的影响?

这个问题引发了什么其他的问题?

是什么阻碍了这个问题的解决?

......

#3  找到潜在的问题解决方案

● 问题的根本原因必须被准确的界定,才能寻求到合适的解决方案。

● 不管你有多少种不同的备选方案,你最终选定过的那个方案,只是这些方案中最好的一个而已。

● 考虑潜在方案时,需要用到一些创新思维工具和探询式提问法。

可以采用团队共创法、奔驰创意法、跨界连接法让大家能够拓展思维空间,想到问题的多种解决方案

——有了足够多的可供选择的方案,再用一些决策工具来进行筛选,才有更大的可能选出最佳方案。

一些常用的探询式提问有(例)

如果你是这家公司的老板,会如何看待这个问题?

假如拥有无限多的资源,我们可以如何解决这个问题?

从客户角度来看,他们可能会提出些什么建议?

#4  评估解决方案

● 以问题为中心的态度往往强调通过合作来找出潜在方案,对多个方案进行有效评估,并最终采用最佳方案来解决问题。

可以运用多项投票或者决策矩阵,在备选方案中筛选出最合适的解决方案。

● 当面临等价的备选方案时,可以先识别出对团队来说最重要的标准,然后选择那些在这一标准上具有更高价值的方案。

● 可以基于对风险的预测,把每个备选方案的“风险承受力”计算出来,从而做出风险最小的决策。

● 选择解决问题的方案,就像是一个建筑师造一座建筑一样,他的工具箱里面有各种工具和材料,但是他必须根据当前面临的情况,选择最适合的工具和材料。

#5  创建行动计划

● 针对选定的解决方案,制定行动计划,确定谁去做,如何做,完成时间、所需资源、考核指标

● 行动计划的每个环节都要有衡量标准,每一步都要能够评估“是否达成”,或者明确每一步“完成的标志是什么”。

这会让团队更好的聚焦在每个步骤上,也容易跟进和监测实施的结果。

● 扫清计划实施中可能存在的障碍。

可以用“开放空间”或者“画廊浏览”的方式,识别出阻碍解决方案顺利施行的因素

● 当障碍被识别出来之后,请大家群策群力,针对每个障碍寻找解决策略,并做出《扫清障碍计划表》。

#6  跟进与评估

● 确定制定出来的行动计划如何被实施、被跟进,实施结果如何被评估。

● 为了确保行动计划被顺利执行,需要明确:

“计划执行的进度”报告模板

进度报告何时提交一次?报告周期多长?

需要搜集哪些信息?需要哪些资源支持?

对计划执行的结果,如何考核与评估?

谁对以上工作负责?

● 定期组织团队复盘,总结规律,固化流程,得到最佳实践。

复盘不追究个人的功过得失,而是客观的还原事实、分析差异、找出亮点、发现不足和未来可以改进的地方,帮助我们在下一次工作中提高效能。

● 要解决问题,必须先跳脱问题的框架。你得突破自己习以为常的认知,先识别问题的根源在哪儿。

多维度的工具有利于我们更深入地看待问题、更便捷地解决问题,也可以让我们避免成为一个锤子(看什么都是钉子)。

以前用单一知识解决问题,融通之后,你用的是一个体系去解决问题,会大大提高解决问题的质量和速度。

你可能感兴趣的:(袁茹锦:如何分析问题与解决问题?)