文件服务器ftp好吗,FTP传文件的6个弊端 替代方案了解一下！

曾经，企业有文件传输需求时，都会第一时间想到使用文件传输协议(FTP)来进行文件的传输与共享，自从1971年第一标准版本的发布，已经有很多种不同的FTP服务器和客户端出现。后来由于FTP缺乏足够的安全性，市场中也引入了其他的协议比如文件传输安全协议(FTPS)和安全的文件传输协议(SFTP)来替代FTP。

虽然这些协议增加了安全性，但是因为基于相同的原理，所以都会存在相同的弊端。随着技术的进步和对文件传输共享的要求的提高，不管是FTP还是SFTP，在现在看来都是存在许多问题的。

FTP的6个弊端

1、FTP不具备安全性：随着每天企业数据漏洞事件的频繁发生，企业需更加关注数据安全性。普通的FTP没有针对数据传输中或存储时的本地加密,潜在地暴露了保密信息。通过FTP发送的用户和密码，因没有加密，也暴露在外。而且你可以通过任意上百个FTP客户端访问FTP服务器，根本无法安全地管控两端。

2、FTP缺少足够的管控功能：比如缺乏审核功能，不能保障发送的数据是否合规，数据流向不可控，存在数据泄露的风险。

3、FTP追溯功能弱：FTP在追踪文件传输方面功能也有限，比如：谁发送的什么文件、发送给谁、什么时候发送的。一旦出现问题难以追溯。

4、FTP不可靠：在传输过程中，尤其是传输大规模文件时，容易出现传输错误、文件丢失的情况。而且发送者无法确认收件人是否成功地收到或者下载文件，没有双方都没有任何的通知。

5、FTP需要手动清理：通常FTP不会允许普通用户或者管理员设置策略来自动地终止或移除文件。FTP服务器会将每个曾经收发的文件保留在服务器上直到IT管理员删除。手动管理这些文档对IT来说是一项低价值、高成本且劳动密集型的工作，而且会导致存储压力过大。

6、FTP使用困难：要将文件发送到一个新的联系人，需要设置一个新的FTP。普通用户通常不能管理FTP服务器，并且FTP的管理交互需要专业的知识。所有操作都需要依赖IT人员的帮助。

所以，企业需要一种能替代FTP的一种解决方案，这里就介绍一种比FTP更好用的传输方式《Ftrans文件传输服务器软件》，首先我们来看看它是如何解决FTP的那些弊端的。

1、多种安全管控策略，全方位守护数据安全

传输链路加密，自动交换安全证书，一传一密，杜绝链路嗅探。除了可以满足FTP没有的加密功能外，系统还内置杀毒引擎、内容安全检查等功能，全方位守护信息安全。

2、灵活的审批流程，数据流向清晰可控

可基于文件属性、收发件人特征等预置条件，自动发起不同的审批流程，支持多级审批、逐级审批、转审、多人审批、会签或签。合规文件才能发出，数据流向清晰可控。

3、完整的日志记录，出现问题可随时审计追溯

文件包创建、发送、审批、访问、下载，均有记录以备审计，不仅可以审计操作记录，还能审计原始文件。管理员可导出报表进行查询，出现问题可随时审计追溯。

4、优异的传输能力，确保数据完整可靠

系统内置高性能传输协议，支持断点续传、错误重传、一致性校验等，支持TB级单一文件和百万量级文件的可靠传输，确保数据100%完整正确。

5、过期文件清理归档，优化空间资源占用

可对文件设置有效期，过期自动清理归档，不仅可以减少IT管理员的维护工作量，还能减轻服务器存储压力。

6、平台好用账号易管，大幅提升业务效率

采用Web操作和管理界面，通过浏览器即可随时随地访问和管理文件数据，无需培训即可上手使用，用户可自主注册，管理员统一管理账户和分配权限。

通过以上的对比分析可以看出，《Ftrans文件传输服务器软件》是可以完美替代FTP的，可以很好的解决FTP的那些弊端，帮助企业以更低的成本和投入，实现安全可控、高效可靠的文件传输。

您可以搜索“飞驰云联”，了解更多《Ftrans文件传输服务器软件》的相关信息