4 “法治”知多少

在1999年全国人民代表大会对1982年宪法进行修改时，把法治和法治国家通过宪法予以确认：中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

那么到底什么是法治？我们一起来了解一下。

把古代法制思想与现代法治思想进行对比，一起探究现代法治精神。

首先一起了解古代的法治思想。

法治这个词并不是现代创造的。早在春秋战国时期，法家的代表人物韩非子就曾经提到过依法治国。春秋战国时期，社会急剧变化，问题突显，促使各种思想流派出现，出现了儒家道家法家等被百家争鸣的局面。法家代表人物，韩非子是当时韩国的贵族。他曾多次上书韩国国王，主张变法图强，但是没有被采纳。失望之余，退而著书立说，留下了10余万言的著作。

《韩非子》一书，正是战国时期法家的集大成之作。书中的核心思想是倡导依法治国。他们认为奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。要实现国家强盛，就要重视法治。为了实现依法治国的目的，韩非子还提出了一些具体的要求。例如立法重信，用法重峻，执法重平等等。可以看出，韩非子所倡导的立法稳定、执法公平等思想具有很大的进步性。

那么他们所说的法治是否与我们今天所说的法治相同吗？

我们先来观赏一件文物。这件文物从外形来看是一片瓦状铁片，正面镌刻的文字是“食禄一千石，免其一次死罪”。原来这是一种特殊的皇帝诏书，叫免死牌。而这块免死牌是明朝英宗皇帝，在天顺二年即公元1458年，颁赐给战功显赫的武将李文的。与这个作用相同的，还有我们经常在影视剧中看到的御赐黄马褂等等。

以小见大，从这些彰显特权的物件当中，其实已经可以看出古代的法治思想与我们今天的法治思想不相同。

实际上中国古代的法治与现代的法治本质上有很大的区别。

古代的法治是统治的手段，而且往往流于酷吏的统治。比如说大家都比较熟悉的秦始皇暴政，法治变成了刑治，以刑罚压制人民。其目的在于巩固皇权，建立高度集中的封建集权国家。

而现代法治则是建立在民主的基础之上。现在我国的法治就是体现广大人民的意志，其目的就是保障人权，建立人民民主专政的社会主义国家。现代法治是指以民主为前提和基础，以严格依法办事为核心，以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。

从古今中外历史来看，治理国家的方式主要有两种，即人治和法治。

以中国为例，在长达几千年的封建统治阶段，一直实施人治。古代法家主张的法治依然是人治。人治是建立在封建专制的基础之上，法律是由国君所制定，法律效忠于国君，法律体现等级和特权。古代皇帝管理国家也依据各项法律，比如说汉律唐律清律等。但同时也有八议制度规定特殊的人犯法可以酌情减免。所以在古代，所谓的王子犯法与庶民同罪，只是一种理想，不可能实现。人治的基本特征是个人意志凌驾于法律之上，“国王就是法律”，权力支配法律。

法治是与市场经济、工业文明相适应的一种治国方式。现代民主政治建立在法治的基础之上。法治化的程度是衡量一个国家是否现代化的重要指标。

法治强调权自法出，也就是说所有的公共权力都应当具有合法性的根据。没有合法性基础就不能行使任何权力。即使人们在法律之外行使了相关权力，也不发生法律效力。

法治国家的基本特征是法大于权。强调一切公权力都应当服从法律，“法律至上”，法律面前人人平等，任何组织和个人都不允许有超越宪法和法律的特权。

我们来看两起案例。

2018年8月16日，中央对轰动一时的长春疫苗案进行了最强问责。毕井泉等6名省部级官员分别受到了引咎辞职、免职、责令辞职、深刻检查等处理。原食品药品监管总局副局长吴浈则被宣布调查。

2018年10月，网上热议的范冰冰逃税案也尘埃落定。江苏省税务局下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》认定范冰冰偷逃税款的事实，对范冰冰及其公司偷逃追缴税款，滞纳金和罚款总计8.83亿元。

所以无论是政府官员还是影视明星，无论身价地位如何，在现代法治社会，人人都要遵守法制法规。这才是真正意义上的法治社会。

为了实现法治社会，我国从立法司法执法守法4个方面统筹推进，形成了科学立法、严格执法，公正司法、全民守法的基本格局。

作为一名大学生，在深刻理解现代法治的基础上，我们更要全员参与，严格遵守国家的法律法规，为法治社会贡献自己的一份力量。