2021-04-11

如何读懂三岛由纪夫的《金阁寺》？

日本文学我很少接触。很久之前读过大江健三郎的《性的人》，好像只读了书名，放在书橱上最显眼的地方，三个大大的字，特别醒目，跟自己读的深度正好成反比。特别具有讽刺意味。看不懂啊。

后来，读了川端康成的《雪国》，幸亏是从图书馆借的，要不然，我会后悔花掉的那几钱碎银。两个字，不喜欢。好像是一个女子，翻来覆去的作，欲擒故纵，读了一半我都没弄明白，一开始的那个女子，是不是后来文章中一直出现的女子，为了分辨出是不是，我就硬着头皮往下看。终于发现是两个人。最后，作者好像跟哪个女子也没有啥结果。通篇的写大雪，我应该抄下来的，背过，这也许是这本书能带给我的唯一的好处了，可是，我发现就是写景也没有太多的出彩，我国的很多作家写景状物完全超越他，就是之前没有听说过的袁宏道，偶尔读到一篇他的文章，都能让人为之击节赞叹：“绿烟红雾，弥漫二十余里。歌吹为风，粉汗为雨”，“月景尤不可言，花态柳情，山容水意，别是一种趣味。”句句凝练，宛然成趣，真的不比这位诺贝尔文学奖获得者差。

印象中，日本作家总是围绕着一件事情，翻来覆去地分析、感悟，没有完结的时候，没有剧情，没有发展，思想也是朦朦胧胧，众多的意象，需要你不停的停下脚步，去思考这句话什么意思？

只有夏目漱石，是个意外。虽然只读过他的《我是猫》《草枕》，但语言轻松，诙谐，幽默，文字优美，干练。要表达的意思清楚明白，没有那么多的绕绕弯弯，仍然能让你感受到作者强大的艺术功力和深厚的思想内涵。实属日本文学的异数。

这本《金阁寺》，也是如此，硬着头皮读了三分之二，要不要继续？

文章说了一个从小有口吃的寺庙小沙弥，后来因为某种不可控的原因，毁灭了金阁寺。吸引我读下去的唯一原因，是他为什么要烧了金阁寺？以及作者为什么要写这么本书？一个毁灭美的人，只有残忍，这样的人有什么值得记录的地方？

作者似乎在分析犯罪人的犯罪动机，前三分之二我是看不出任何动机，主人公似乎还很爱、很维护金阁寺，那么，是什么原因让他做出这种玉石俱焚的事情呢？也许后三分之一能分析出来吧。既然都看了这么多，再坚持一下吧。