唐289年、明276年、清268年，为何古代王朝难破300年大关？

今天遇到一个很有的问题，有人向我提问到：“唐朝289年、明朝276年、清朝268年，为什么古代王朝很难突破300年大关呢？”

其实说起古代王朝，很多人都会想起汉、唐、宋、元、明、清，其实为什么不能突破三百年，这里面有着很大的学问，我们一一分析：

封建王朝——夏、商、周

夏朝约470年历史，商朝约550年历史，周朝分东西周仅800年历史，这些朝代其实都是封建王朝，夏朝和商朝初期被定义为奴隶制国家；从商朝开始逐渐形成一个封建制度的国家，再到秦朝统一之后，封建制度国家过渡到中央集权制度国家。

从所提问题来看，夏商周并不在参考范围之内。

大一统王朝

从秦朝开始，我国进入中央集权制度，中央集权制度的诞生，也使得皇帝的地位推至到历史的顶峰，但是反观王朝的时间，却变得非常短暂，没有能够超过300年大关的。（汉朝分为西汉和东汉，宋朝分为北宋和南宋）

而这其中暴露出来的都是中央集权制度国家的弊病，导致了大一统王朝没有能够突破300的原因。

中央集权制的弊病

说起中央集权制度，很多人都会想起秦始皇，因为秦始皇，使得我国由封建制度国家变为中央集权制度国家，皇帝成为国家权力的最高统治者，并起到决策性作用，所有地方都必须严格服从中央政府的指挥。

中央集权制度其实有很多的好处，保护了国家的统一性和领土完整性，并且国家能够阻止统一性行动，有利于社会经济发展和国家在一些事务上的处理等等。这些在历史课本上我们经常会看到，但是它的弊端，却很少有人去说。

说起中央集权制度的弊端，我们就说三个方面，就可以知道为什么很多王朝没有办法突破300年历史大关的原因。

一、皇权的不稳定：

说起皇权，在秦始皇建立第一个中央集权制度国家的时候，就出现皇权的争斗，本应该是扶苏的皇位，却被胡亥占有，而胡亥的无能也断送了秦王朝。皇权交接不顺利，也使得朝中很容易发生动荡，毕竟是“一朝天子一朝臣”，很多是都会发生几个政治群体之间的相互争斗，最著名的就是清朝康熙时期的“九子夺嫡”。

再者说皇帝是世袭制，而皇家子弟无论什么样子，都有权利继承皇位，从而在历史上既有智商低西晋惠帝这样的傻皇帝，又有不能说话的哑巴皇帝唐顺宗，甚至还有襁褓之中的一两岁皇帝，这样的皇帝怎样能够稳定江山。

皇权不稳定，就会给朝中造成影响，而朝中造成的影响也会牵连到很多相关政治群体内的人，而一个大的政治群体被除掉，会引发很多连锁事件的发生，政治动荡算是小的，严重的将会毁灭一个王朝。

二、贪污腐败严重

说起贪污腐败，都会想起每当一个王朝进入到鼎盛时期，都会出现一些巨贪，秦朝的赵高、汉朝的梁冀、王温舒、西晋的石崇、唐朝的元载、明朝的刘瑾、清朝的和珅，这些人都是在一个王朝鼎盛时期出现的贪官，这表明什么，一个皇帝个人专制的国家，总是容易出现集权之后的分权问题，这些人围绕着皇帝转，他们帮助皇帝做事，在赢得皇帝喜欢之后，欺上瞒下、腐败贪污、建立党羽等等，使得皇帝成为了他们的护身符。

在历史上，党派之争、宦官专权、外戚干政、权臣欺主现象时有发生，这些都证明皇权过于强大，但皇帝很多事不能亲力亲为，诞生一部分人权力过于大，从而埋下贪污腐败现象，而贪污腐败的出现，会造成很大的影响，从而使得文武百官，由内向外扩散，致使皇帝根除贪污腐败的主要人物，也无法清理已经腐败的地方官员，从而致使贪官仍侵蚀着整个王朝。

三、经济和思想限制

经济限制表现在王朝地区经济发展的不平衡，要说现在我国发展，东部强、中部中、西部弱，那古代经济的发展那更是地区性经济，好比一个郡发展十分好，而隔壁的郡就可能是穷的铃铛响，这是为什么呢？

这一切都是因为中央集权的高强度，使得一些地方丧失自由度和主动性，不利于地当因地制宜的发展本地区经济，地方没有统一性的发展线路再加上古代地方官员升、迁、转、调十分频繁，使得没有长期目标的地区，经济受阻。

经济限制就会使得地方百姓生活水平的低下，长时间处于这种情况，就很容易出现百姓吃不饱、穿不暖的现象，如果再碰到天灾人祸，那后果会更加严重，一旦出现这种现象，农民起义就会接踵而至。

思想限制最为典型，大家都知道，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，这都是为了进一步的中央集权，从而遏制人民思想。思想太过于单一，就会使得人民呆板、腐化等现象，社会最底层的人民想要改变，只能参加科举考试，而科举考试如果也出现腐败现象，自然而然会给一些人带来痛恨朝廷或者厌恶为官者的想法，进而产生反抗朝廷和反抗地方官员的现象。

在当时人民的思想简单，也会使得对于很多事物的判断缺失，这一点太平天国就是典型的例子，洪秀全的四次科举考试失利，使得他痛恨朝廷，建立拜上帝会，当时百姓的思想过于单纯，真的以为洪秀全就是上天派来的，争相为其效力。

可见思想上的束缚，遏制了很多人的想法。

当然历史上王朝不能突破300年的原因还有很多，但是这三点就足以证明一个王朝为什么不能够超过300年，唐朝因为皇权不稳定性而灭亡、明朝很大的原因就是腐败而灭亡、清朝就太多了，不过这些原因，归根结底还是中央集权制度上的弊端，中央集权制度上的弊端才是一个王朝真正不能超过300年的原因。