Midjourney提示词&风格调试测评

在Midjourney中提示词及风格参数的变化无疑会对最终的作品产生影响，那影响具体有多大？今天我我们将通过一个示例进行探究。

示例提示词：

计算机代码海洋中的黄色折纸船（图像下方）风格参考:金色长发的女人，饱和的粉红色，紫色和黑色，动漫风格（图像/风格下方）。

测试1：为船增加了颜色。

提示词：霓虹粉色计算机代码海洋上的折纸船–ar 16:9–v 6–sref【URL】

观察结果：“黄色”是船图像的强烈影响。

测试2：增加细节描述

提示词：计算机代码海洋中的粉红色折纸船，充满活力、饱和的粉红色、紫色和黑色–ar 16:9–v 6–sref【URL】

观察结果：–图像中的船失去了一些脆度–这是由于提示中添加了单词吗？（这是唯一的变化）。

测试3：非特定的船颜色。去掉了船的“粉色”。

提示词：计算机代码海洋中的折纸船，充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色–ar 16:9–v 6–sref【URL】。

观察结果:折纸船边沿锐度有提升，另一艘船处于下沉状态。

测试4：增加动漫风格

提示词：计算机代码海洋中的折纸船，充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色，动漫风格–ar 16:9–v 6–sref【URL】。

观察结果：–船的细微变化，几何形状。

测试5：简化提示词

提示词：计算机代码海洋中的折纸船–ar 16:9–v 6–sref【URL】–s【add value】

观察结果：没有显著差异

测试6：采用有图像提示，不用样式引用

提示词：计算机代码海洋中的折纸船，充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色。

观察结果：所有船形都清晰锐利（使用风格参考时偶尔会失去锐度？)

测试7：与测试6相同，但增加了动漫风格。

提示词：计算机代码海洋中的折纸船，充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色

观察结果：一些输出包括垂直灯光类型的背景（见下图1），其他没有显著差异

测试8：使用样式权重进行测试Midjourney出图效果。看看增加样式权重会有什么不同，之前的所有运行都使用默认风格化为100。

提示词：计算机代码海洋中的折纸船–ar 16:9–sref【URL】–SW【value】–v 6

观察结果：哇–夏普和瘸子，但是！风格权重是不存在的——这意味着我还需要使用它吗？

测试9：没有样式引用，没有图像提示。只是结合了两张图片的文本提示。忽略了船的颜色。

提示词：计算机代码海洋中的折纸船，充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色

测试10：没有样式引用，没有图像提示，在提示词中添加了“黄色”

提示词：计算机代码海洋中的黄色折纸船，充满活力的饱和粉色、紫色和黑色

结论：

1. 添加风格化或样式权重并没有产生很大的显著差异

2. 较高的样式权重值增加了“模糊船”的输出，大约有50%的情况。

3. 零样式权重产生了看起来与原始图像参考非常相似清晰图像。

4. 完整的提示词与缩短的提示词相比并没有带来明显的变化。

5. 即使不使用样式引用和图像引用，类似的输出也是可能的。

6. 添加风格化并没有导致明显不同的图像输出。

后续我会做更多Midjourney绘画相关攻略，感兴趣的朋友可以点赞持续关注，也可以点击下方链接上手实操。

Midjourney绘画​​xhs.midjourney9.com//?channel=101545