亨利先生为一盒名贵的雪茄向保险公司投保。
保单中承诺：一旦雪茄因为任何意外，尤其是火灾而损坏，保险公司须支付15000美元赔偿金。
一个月后，亨利抽完全部雪茄，向保险公司提出索赔，并宣称名贵雪茄毁于“一系列小型火灾事故”。
保险公司拒绝支付，理由是亨利只是正常地使用雪茄。
于是，亨利将保险公司告上法庭，并轻而易举地打赢了官司，获赔15000美元。
尽管法官认为，亨利的索赔有点无理取闹。但雪茄投的是火灾险，同时保单并未清晰地界定哪些“火灾”将不予理赔，那么保险公司理应履行保单义务，赔偿亨利。
但事情并没有就此结束……
亨利刚拿到支票，还没来得及兑换现金，就被警察带走了。
因为警方接到保险公司的举报，认为亨利有24次故意纵火的嫌疑！
在法庭上，警方拿着保险公司提供的纵火记录，就是亨利的索赔文件，进行指控。最后，法庭判亨利入狱24个月，并处罚金24000美元。
这一精彩纷呈的逻辑故事，出自加拿大作者布兰登·罗伊尔的著作《一本小小的蓝色逻辑书》。
这本书为读者在学习和现实生活中，如何更好地进行逻辑思考，提供了50种推理法则。
很多人在吸收和判断信息时，都带有偏见，并且思维单一，不能多角度思考，甚至于让沉默成本影响所有的决策。
那些有推理能力的人，首先体现在以下3个方面。
一、能避免选择性感知
海蒂在过去的10年间，有三段感情的长期关系，但每一段都以分手告终。
她在第3次分手之后得出这样的结论：男人都不可信，他们没有一个好东西。
男人真的不可信吗？世上真的没好男人吗？显然，海蒂的想法是以偏概全。
布兰登·罗伊尔把这种以偏概全的认知偏见，叫做选择性感知。
选择性感知是基于自己的认知，形成独特的评判标准和依据，以此来满足自己的需求。
海蒂本该是检讨自己在3段感情中存在的问题，并吸取教训。
但她对自己以往的关系有意识地选择，所以有痛苦，有沮丧，甚至妄下所有男人都不好的言论。
现实生活中，有些人总是会有选择地去理解一些事情。这一行为，不仅表现在对一些事情的评价，还有对一些人千差万别的评判。
比如人们对张爱玲的评价。
有人认为她的小说难登“大雅之堂”，说她是一个爱出风头，喜欢穿奇装异服，相貌难看的人；
有人认为她是影响世界的华人女性，才华倾世；
有人认为她性格孤僻，语言荒凉，一生缺爱，活得孤独。
同样的人，不同的人对她的理解各不相同。每个人都是基于自己的认知，对她做出了自我的判断。
海蒂对感情和人们对张爱玲的不同看法，都是通过选择性感知，所做的自我推理。
换句话说，我们只会看见自己想看见的东西。
我们想要具有推理能力，就不可盲目自信，只有避免选择性感知，才能做出正确的选择。
在生活和工作中，我们要时刻提醒自己，少点执念与偏执，多点积极的推理思维，多与别人有效交流，多听取不同的声音，这样才能确保对同一事情，做到全方位的了解。
二、需要有发散性思维
爱因斯坦去世之后，科学家们对他的大脑切片进行研究，发现他的大脑与普通人并没有多大区别。
他之所以聪明，在于他喜欢不受约束的胡思乱想和他的脑洞大开。
爱因斯坦通过假设各种可能，迸发出许多新的创意和想法，然后从中总结规律，得出他想要的答案。
这种胡思乱想的思维，就叫发散性思维，它就如望远镜一样，能让你看到更多的东西。
在《一本小小的蓝色逻辑书》这本书中，布兰登认为，发散性思维能让人们的思路向四方延展。
一位犹太人来纽约办事，因感觉身带50万美元的现金不方便，就想让银行暂时保管。
他想租银行的保险箱，结果问了数家银行，租金都特别昂贵。
当他打听到花旗银行保险箱的租金，比其他银行的租金便宜，一年仅需6美分时，他果断用50万美元的现金做担保，贷了1美元，租了保险箱。
这种做法不仅省去了存钱取钱时的麻烦，而且租用保险箱的费用，还是法律允许的。
这就是发散性思维最好的应用。
它的特征就是在推理过程中充分调动想象力，沿着不同方向、不同角度进行思考，通过已有知识、观念的重新组合，探求更多更新的答案、设想或解决办法。
纳文·贾恩说：“发散性思维看待事物，就是从完全不同的框架思考问题。”
发散性思维，能突破思维定式的束缚。它像裁缝一样能穿针引线，可以将碎片化的想法串联重组，变成有创意的思考，是逻辑推理必不可少的一种思维。
三、别让沉默成本影响决策
拿破仑说：“没什么比决策能力更困难，因而也更珍贵的了。”
有推理能力的人无论是在解决问题，还是在把握机会方面，都能及时做出正确的决策。
小艾与小郭恋爱3年，快要结婚时，她发现对方并不适合嫁。但小艾觉得已经付出了3年的感情，还是嫁吧，结果婚后，她后悔不已。
如果小艾婚前能够把此前的一切感情投入等，当做沉没成本，及时止损，她错误的恋爱就不会导致失败的婚姻。
所谓沉默成本，就是已经付出且不可收回的成本。
现实生活中，像小艾这样做事的人大有人在。他们只要一想到自己已经在某件事上投入了非常多的时间和心力，就想一条道走到黑。
当沉没成本已经产生并成为现实时，我们要当机立断作决策，不要受沉没成本带来的潜在错误影响，及时止损，并以当前条件为新的起点进行理智决策。
布兰登在书中强调，“沉没成本”不应该影响人们对后续事件的决策。
事实上，我们在针对未来做出决定时，根本不应该考虑已经投入的任何成本。
我们如何才能接受沉没成本呢？
首先，我们要知道，放弃得不到的事或人，并不一定意味着自己之前的决定是错的。相反，曾经的过往是当初最好的决定。
其次，我们要善于倾听别人的意见，所谓“当局者迷，旁观者清”，就是这个道理。
再有，我们放弃之前的努力，并不意味着失败。我们所有的经历都是财富，那些知识、技能和感悟，对我们实现人生的价值，起着决定性的作用。
总之，我们要正确理解沉没成本，以免影响我们对未来事件的决策。
写在最后：
《一本小小的蓝色逻辑书》是一本逻辑入门书。它先后荣获“美国总统图书奖”“国际图书奖”“年度教育图书奖”。
书中有一套完整实用的逻辑推理概念，善于推理的人，通过收集到的信息，能正确提出问题，理性思考，从而得出正确的答案。
一个人是不是有逻辑推理能力，必须避免选择性感知，学会运用发散性思维，别让沉默成本影响自己的决策，这3点是首要条件。
希望读者通过这本书，可以意识到逻辑推理的重要性，让自己在合乎逻辑的思考中体会到快乐和满足。