QT5.1.0，QT4.8.0以及VC2010、VC2012的测试对比

QT5.1.0，QT4.8.0以及VC2010、VC2012的交叉测试对比。

测试1：

用VC2012静态编译了QT5.1.0。

编译速度很慢，生成完成后，用VC2012+QT5.1.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，速度非常慢，要等很久。

我一直以为是VC2012的问题，所以又弄了个测试2。

测试2：

 

用VC2012静态编译了QT5.1.0。

编译速度也是很慢，生成完成后，用VC2010+QT5.1.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，速度非常慢，同样需要等很久。

看来不是VC的问题，是QT5.1.0的问题。

测试3：

VC2010静态编译QT4.8.0。

速度比QT5.1.0快很多，特别用VC2010+QT4.8.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，生成速度比QT5.1.0快太多了。

我用VC2010+QT4.8.0来编译生成可执行程序，速度非常快，一下子就编译链接完成。

对同一套GUI代码生成可执行程序的大小对比（都是静态链接，32位win7）：

VC2010+QT4.8.0：7413760（7.07MB）。

VC2010+QT5.1.0：8044544（7.67MB）。

VC2012+QT5.1.0：8314880（7.92MB）。

另外VC2012也不是想想中对c++11支持有多好，还是有很多没支持，起码u8"字符串"这个就没有。

QT5.1.0的生成速度实在太慢，等不起，一个小程序，编译生成要等大半天，不知何解？

另外QT5.1.0的链接非的找源代码目录下的库，设置qt.conf也没用，神奇。