1.美元是以什么为锚？
当我与朋友谈论美国的时候，他说美元是以石油为锚，如果不是这一次石油期货价格达到负值，我还是认同这句话的，但是实际的石油价格大跌的话，对美元的影响并不大。
黄金作为一种以前美元的绑定物，黄金的产能是有限，以黄金做锚最大的问题在于其发掘速度不能满足经济发展速度，二战时候面临的货币紧缩，在现在经济运行中不太会面临二战时候的情况，就是因为放弃了黄金作为货币锚定物。
以石油作为美元的锚定物的好处在于这个石油产能是跟得上经济发展的需要，或者说石油是经济发展的基础，是工业生产的基础，工业生产的多，证明市场需求旺盛，石油的需求量大增，自然货币需求增加，就需要发行更多的货币。
但是上面的两个逻辑并不能解释美元的强势地位，或者其他国家的货币也能以黄金或者石油为锚发行，产油国难道不能把自己的货币也与石油绑定，那产油国的货币也叫全球货币，美元（美国的经济霸权）是建立在其国消费市场之上。
为什么每一个国家都喜欢与美国做生意，因为美国的消费总额非常高，到现在为止我国的消费总额才达到美国，你的消费市场大，那么许多企业都要进入这个市场，那么他们必定大量使用这个国家的法定货币，这就是美元的霸权逻辑。
如果美国的消费市场在下降，那么美国提供不了那么多市场的话，一些国家就不会去美国做生意 ，那么这些国家对美元的依赖性就没有那么强。
进入美元体系的好处能带来非常大的消费市场，缓解产能过剩的同时，生产国需要的物资也能加入美元体系中，美国也不光进口大量的物资，也出口粮食，那么对于一些粮食比较紧缺国家来说，这是一个非常划算的选择。
美元是以本国庞大的消费市场为本钱，吸引大量企业与国家跟美国做生意，那么大多数国家形成对美国单向贸易联系，而相互之间没有稳定的货币结算体系。
更重要的是你能够吃下另一个国家的产品，同时能够提供这个国家所急需的物品，还要有足够的时间来检验这个结算体系的稳定性。
当然美国经济霸权的强大之处在于这套结算体系经过时间检验，而且能够满足经济发展的需求。
当然美国的经济制裁威力大也是源于这一套结算体系的适用国家多，美国不与经济制裁国家进行交易的话，其他国家也不愿意与这个国家进行交易的话，这个国家的经济一定会面临产出产能过剩与其他物资匮乏。
当然如果是新加入美国主导的经济体系内，而不是退出的话，这个国家会面临过剩产能得到市场与其他物资富足。
当然美国可以单方制裁，也可以联合盟友制裁，但不意味着被制裁国家一定会经济崩溃，因为产品价格始终是由市场定价，可能通过其他国家转手，让别的国家赚一笔钱，你所需要产品的价格就会比国际价格高，你卖出的产品就比国际价格低。
2.美国经济好不好？
这是一个玄学问题，或者说是一个视角问题。
我的朋友因为实际工作两年之后，觉得私企太坑，剥削太狠，第二工作两年还没有存款，还有一点外债，就觉得体制内可以，就去考体制内工作去了。
体制内是依托体制来分配财富，大致可以分为三类，第一是公务员，第二是事业编，第三是国企，这三个类别的待遇的确是从一到三，但是也不一定，垄断性国企（烟草，电力等公司）待遇比一下乡镇公务员的待遇要好，这个还是要结合具体地区与具体岗位。
当然一些人在接受社会毒打之后选择全职考公，考事业编，侧面反应出来年轻人是更加倾向于创造财富，而不是分配财富，否则没有受社会毒打这个过程了。
人们更加倾向于分配财富，而不是创造财富，当然也是创造财富，我朋友开拓出了八十万的业务，不给升职加薪，也要给假期或者奖金，结果什么都没有，你还有干下去的动力？
我国是不同行业之间的劳动获得率不一样（钱多事少离家近），造成的结构性失业。
当他说美国经济好的时候，我觉得他不了解美国，一两个月前美联储主席说从未见过经济体通货膨胀这么高的情况下失业率这么高。
美国失业率高的原因很简单，发的钱太多了，大多数补贴比工作回报持平，所以你会看到美国工资在上涨，物价上涨指数（CPI）也在五左右，美国房地产也在涨。
中国专家说的不能发钱，发钱了，有一些人就不干活了，最后的结局不是不干活了，是需要更优化的工资才能让人工作。
更好玩的一定在于，因为疫情使得消费不振加上疫情补贴，反而让美国人有了一笔钱，结果就是美国现在房价上涨。
当然美国发钱是要维持自身的消费市场，这个美国经济霸权最核心的东西。
所以美国发钱也没有想到，还会提高失业率。
美国不发钱的坏处有三，一是美国不能维持消费市场，一旦导致消费市场的继续萎缩，不光会导致大萧条，还会影响美国的经济霸权；
第二是特朗普通过减税来获取选票，在美国富豪普遍性逃税的现实情况下，普遍性减税肯定比普遍性加税的效果要好，更重要的是能得选票啊，你拜登不能减税那么只能发补贴更狠一点了；
第三是这波原材料价格的上涨本来就是美国超发货币的结果，一旦美国没有回收货币（美元），那美元离死亡不远已。
以上就是我对美元霸权的一个理解吧。
下周更新《商君书》。