警惕“作茧自缚” (4):没有调查就没有发言权

大家好!

今天和大家聊一聊“没有调查就没有发言权”这一真理性的论述。

不知从何时开始,“没有调查就没有发言权”这样的严谨态度离我们越来越远,只有一些对自己有着高要求,或者将严谨发挥到极致的人还在坚持。

在我看来,调查研究应该是每个人都应该养成的基本理念和习惯,无论我们从事的是怎样的事业。调查研究也是我们迈向精英化的必然道路。

调查研究的好处

在我的日常工作中,调查研究往往占据较大的比例,我在着手工作前的必备环节,无论该工作是首次遇到的,还是有着高于我当前能力的挑战性或创新性工作。

如果这个工作之前有人着手做过,那么我们可以先向其讨教,了解当时做这件事所采用的方法,以及总结出来的最佳实践经验。

然后,我们可以通过互联网,调研一些好的最佳实践,无论是来自于海内外的各种规范,还是各个大厂或领先企业的最佳实践,通过深入而细致的横向对比,找到适合当前场景的最佳方法。

在调研过程中,我们会发现很多自己未曾想到的一些思路和灵感,即使我们的经验再丰富,工作作风再严谨,也会有自己未曾想到的“缺口”,而这一缺口完全可以通过各种调研补足,汲取他人的经验。

另外,调查研究往往会有一种滚雪球的效应,在我的过往经历中,经常会出现这样的现象,即在调研过程中,原本稀稀拉拉的初始调研维度会随着调研的深入而逐渐变多,会让事物的脉络更为清晰,事物的全局也将完整展现在我们面前。

调研缺失是一种“作茧自缚”

如果在工作前没有经过一番调查研究,那么我们的眼界和思路无法得到开阔,我们所能依靠的只有自己日常所积累的各种知识和经验,而这往往是有限的,并且总有一天会耗尽。

即使我们可能也会体验到一定程度的滚雪球效应,但这往往仅限于自己既有的知识和经验,是一种“螺蛳壳里的滚雪球”,同时,这样的雪球规模往往是非常有限的,要想达到雪崩的效应,是基本不太可能的。

未经过调查的工作,其实都可以认为是一种作茧自缚,而且这样的“作茧自缚”体现在两个方面:

第一种是对于事情本身的作茧自缚。

当我们在做事之前跳过了调研环节,那么这件事无论在完成度层面,还是质量层面都隐藏着非常大的风险。

完成度的风险在于,当我们在事情的开始阶段没有认真经过调研,那么在事情的行进过程中,可能出现与目标偏离的情况,往往会导致部分返工,甚至满盘皆输的情况,这是一种非常大的代价。

而质量层面的风险则在于,即使事情在最后磕磕碰碰完成了,其质量也是不可恭维的,和自己的付出完全不成正比,甚至于还不如事情的初始状态。

第二种是对于个人成长的作茧自缚。

对于一件事的作茧自缚,其影响是相对有限的,而如果每件事都是以这样的态度来对待,那么这是一种对于人生的作茧自缚,其影响是长期而深远的。

没有调研,在表达自己的观点上没有发言权,即使他人在不同场合给予你发言权,你也只能抛出一些毫无依据的新观点,或者基于过往知识和经验的陈旧观点,仅供参考而已。

没有调研,你的知识和经验的提升是局限的,被自我约束在一个非常有限的范围中,同时也会逐渐陷入一种假象的循环之中,也就是不知山外有山,天外有人,觉得自己是最棒的,让自己沉浸在一种毫无来由的自我陶醉中,变得骄傲自满。

如果以这样的心态度过余生,那么我们会处处碰壁。一旦我们到了一个新的环境中,我们也许可以通过我们已有的知识和经验,使自己如鱼得水,但随着时间的流逝,过去的知识和经验必将会落后于外部世界的发展,也无法适应任何创新。

没有调研,就会失去和正在快速发展的外部世界对话的机会,也就将这条最佳的信息路径拱手相让,最终与外部世界脱节。

你可能感兴趣的:(警惕“作茧自缚” (4):没有调查就没有发言权)