拆招解招（1）-- 外交妙语一则

在9月9日下午，外交部发言人孔泉主持例行记者会上，被问及关于安理会改革问题，“日本首相开始谋求日本成为安理会常任理事国的活动，中方有什么立场？”孔回答：“……具体到日本，我可以表明这样的原则立场，即我们理解日本方面希望在国际事务中发挥更大作用的愿望。”（见新浪网http://news.sina.com.cn/c/2004-09-09/18563631722s.shtml）

这句话韧劲内殓，又后力绵绵。

 

简单背景：

在今年9月21日，纽约即将举行的联合国大会很可能是极具历史意义的，因为多年未能取得进展得联合国改革问题很可能有所突破。其核心的一个议题，就是增加新的安理会常任理事国。这意味着除了五大国之外，将有新的国家拥有对重大国际事务的否决权。德国、日本、印度、巴西、尼日利亚、埃及、印尼、意大利、墨西哥、澳大利亚等国（按可能性排列）都在积极争取。

 

抛开列国不谈，日本的优势在于：1）多年来对联合国的高额捐助（高达19.5%，仅次于美国）；2）正努力修改和平宪法为海外维和建立法律依据；3）花大笔资金投在非洲选票上（这点有点像当年的中国）；4）与印度结成攻守同盟相互支持；5）成为美国在亚洲的重要盟友相互维系。日本也有些不利因素：1）从地域平衡性的角度讲缺乏广泛性；2）从发展层面上说不符合扩大发展中国家作用的宗旨；3）尤为重要的是，从历史及对自身的反省上看，日本难以让东亚的邻国放下戒心。

 

另外，成为常任理事国的必备程序是：1）须得到所有191个联合国会员的三分之二多数票；2）得到现有5个常任理事国的赞同票。

 

简单拆解：

虽然联合国改革势在必为，但中国对原有的既得利益分到哪家的碗里却有着主动地选择权。虽然中国在联合国中，尤其是在这项议题上的“消极”态度受到些非议，但是奉行“闷声发大财”中国外交却常给人惊喜。毕竟手中握着王牌，其势在己，孙子说：“势者，因利而制权也。”

 

当有记者问及此议题时，发言人一番圆融的云手之后，给出了这个态度。可是这究竟表明是什么态度？支持？反对？希望支持的人，很容易看出受支持的希望；坚持反对的人，也不难理解成反对的态度。这一句话，既浸透了对汉语的理解，又吃准了国际关系的微妙。

 

于多边形势：国际的格局必将重新整合，羽翼日丰的中国却不得不分羹他人。但这毕竟只是表象。老话说“吃人的嘴短”，加上“一人记短，众人记长”，可得出个简单的结论：拉进个吃过咱们的朋友，以后的事会好做很多。事实当然没这么简单，但毕竟今非昔比的中国在台面下可以利用的砝码有很多（当然日本的经济砝码非常的有力），而台面上更有像核弹一样的一票否决权（这也是每个大国都梦寐以求的）。成箭在弦上之势，却纵横捭阖各家之间。所以，不明确表态，也就是说很多利益关系还未达成协议，当然一些重大的决定常常在最后一刻才作出。

 

于双边态势：中日间的渊源太深，纠葛太重，很难让彼此的民众对对方保持平和的心态，又不恨乌及屋。钓鱼岛、台湾、教科书、靖国神社等等等等。不知道别人见到此议题的反应如何，反正让日本与中国同列（我从小就被教骄傲的）安理会常任理事国，我就难以接受（虽然我自认为只是轻微的偏右）。时下，民间反日之声高涨，日本的右翼也与之相应成趣，其间的利害关系，我想非精专通辨之士，难以分析的透彻。但温和克制的政府却在努力维系着可控制的平衡，并取得最大的利益。所以，让人摸不透，在此时确实是上计。

 

回到那句话本身：我理解你的愿望，然后呢？“然后”可发挥旁观者充分的想象，又可钓着当事方更多地“发挥作用”。

 

言之凿凿，意之绵绵。其形未止，其势无穷。

 

附：背景部分参考文章《日本靠近联合国常任理事国席位？中国如何面对挑战》http://www.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=17133