新冠疫情防控手段为什么层层加码容易，恰到好处很难。

每个人都不喜欢层层加码，但是在实践中疫情防控层层加码比比皆是，恰到好处几乎没有。这是为什么？

人一上百、形形色色，每个人都有自己的标准。张三觉得已经很严格了，但李四仍然觉得宽松，这是人间常态。因为众口难调，想让每个人都觉得防控措施恰到好处几乎不可能。为了避免有人批评防控手段偏松，只好往偏严里搞，直到严格得几乎没有人能指出宽松之处，才不会招致过于宽松的批评，这可能是一个很重要的原因。

在以前的防控中，曾经是有过宽松的防控方式的，典型的如上海只把一个店铺作为防控点。但是后来在上海的3月疫情爆发期间，这种宽松的方式也被批评得厉害，再也没人敢这么搞了。如果现在想不搞层层加码，万一病例突然增多，这个做出不要层层加码决定的负责人，会不会被惩处，仕途是不是就毁了，可以假设一下。但是已经层层加码了，病例突然爆发，群众最多挠挠头皮，说一声奇怪，这事就过去了。这该让人怎么选？

那为什么层层加码就不会毁掉仕途，这个问题好奇的人可以自己想，想明白可不容易。